stranoved

Чем больше вы нас ругаете, тем лучше мы работаем!

Как-то давным-давно в одном отдаленном гарнизоне жил да был стройбат. Занимался он возведением в горной безлюдной местности одного специального объекта для нужд противоракетной обороны. В ту застойную пору в СССР уже не было никаких репрессий, но еще сохранялся порядок и существовала всеобщая воинская обязанность. Поэтому даже в стройбате военная служба считалась почетной. Однако в стройбаты попадали не только хорошие, но и разные, судимые, олигофрены и прочие малограмотные. Это сейчас они не редкость даже среди высшего комсостава, а тогда их выше стройбата старались не назначать.

И вот завелся в этом стройбате отъявленный негодяй, который злостно нарушал воинскую и производственную дисциплину, вовлекая в нехорошие поступки весь личный состав. Самоволки, пьянка, мордобои в этом стройбате расцвели пышным таким цветом.

Как только комбат и замполит не пытались его урезонить, но ничего не получалось. И вот как-то лопнуло у них терпение, и решили они покарать преступника всей своей командирской властью, да так, чтоб и другим неповадно.

Ранним утром весь стройбат был поднят по тревоге. Под трубу и барабанную дробь виновному, выставленному перед строем у обрыва оврага, был зачитан смертный приговор - РАССТРЕЛ… и тут же приведен в исполнение на месте.

Стройбат был просто в шоке от увиденного. Воспитательный эффект был просто невероятным. Говорят, с тех пор в этом стройбате, никаких нарушений воинской дисциплины вообще никогда больше не было, аж до самой перестройки…

Никто из рядовых дехкан-стройбатовцев так и не узнал, что стреляли-то оказывается холостыми патронами. Казненный с испуга рухнул в овраг, где его подхватил специально обученный прапорщик, который быстренько затолкал его в санитарный уазик и увез в другой стройбат. Была договоренность о переводе бойца подальше к новому месту службы. Потом все-ж какая-то сволочь нашлась и накатала на комбата телегу в инстанции. Там конечно разобрались и впаяли кому, что положено, но сильно судить комбата не стали и даже потом наградили его грамотой за успехи в соцсоревновании.

На глобусе показано из каких стран и городов посетители моего блога.

Один благородный король не очень любил свое королевство. То есть не то, чтобы он его совсем не любил, а просто как-то он его недолюбливал, наверное, потому что он был очень благородный, а королевство у него не было таким уж благородным, причем во многих местах. Поэтому король в своих мудрых речах постоянно требовал от королевства уйти, чтобы вообще государства нигде не было, а если и было, то чтобы оно никому не мешало и вообще, чтобы оно никуда не лезло в чужие дела.
Когда король талантливо выступал перед сварщиками, он требовал, чтобы королевство немедленно ушло из сварки. Если он с зажигательной речью обращался к свинаркам, то обязательно указывал на то, чтобы королевство немедленно ушло из свинарника. Король учил всех отовсюду изгонять государство: водолазов – из-под воды, столяров – из досок, кузнецов – из наковален, дворников – из метел, налоговиков – из налоговой нагрузки; тётенек – из дяденек, а старушек – из дедушек.
В последующих своих нетленных и эпохальных речах король отмечал всенепременную недопустимость присутствия королевства в лесах, полях, оврагах, ручейках и лужицах и на прочих объектах собственности. Ведь ясное дело, королевство - это очень неэффективный собственник. И даже в небесах и недрах, а также в милиции, полиции, жандармерии, юстиции, детских садах, пионер лагерях и ясельках ни в коем случае королевство не должно было оставаться, по мнению благородного короля.
Медоточивые речи благородного короля особенно нравились другим королям, которым сильно нравились свои королевства, а чужие королевства им не нравились, вплоть до того, что они иногда шли на них войной. А еще короля всегда встречали широкими улыбками, рукоплесканиями и радостными всхрюкиваньями и причмокиваньями всякого рода милые придворные лица, фрейлины с центральных телеканалов, гламурные статс-дамы из общественных палат и не дамы тоже. Они очень нравились королю за их ум и талант, от этого их лица почти всегда лоснились и сияли от восторга, а их юркие свинячие глазки так и бегали туда-сюда, туда-сюда. Каждый раз, когда король приказывал королевству куда-нибудь уйти, то все магнаты, олигархи, а также очень независимые общественные гражданские борцы с неэффективным королевством встречали короля бурной продолжительной радостью и нескончаемыми овациями.
Так вот король прогонял и прогонял свое королевство.
И наконец, королевство обиделось и совсем ушло.
А благородный король тоже обиделся и остался совсем один без всякого королевства.

Вам друзья тоже не нравится королевство? А почему?

Генеральный прокурор США Эрик Холдер на днях дал научно-юридическое обоснование политики целенаправленных убийств врагов США за границей. Ничего страшного и шибко нового для американской фемиды тут нет, поскольку она всегда разрешала убивать врагов американского народа в неограниченных количествах, в какой бы точке планеты они не находились. Убийство врагов независимые правозащитники обосновывали международными гуманитарными законами войны (Jus Bellum), которые демократические США всегда понимают и применяют лучше других, и даже если они не находятся в состоянии войны (Casus Belli), то им все равно можно убивать противных врагов за границей, потому, что все враги США обязательно должны быть убиты.

Оригинальность и новизна мысли Генпрокурора Э.Холдера состоит в том, что он впервые вскрыл проблему целенаправленных убийств, применительно к гражданам США, являющимся врагами и находящимися за границей. Раньше этой проблемы никто и не замечал. Но мало-помалу у Америки стало появляться все больше врагов из числа ее собственных граждан. Например, теперь уж никто не сознается, имел-ли американское гражданство Усама Бен Ладен, а вот его подручный аль-Авлаки оказывается – точно имел, но был убит американским спецназом без суда и следствия. Поскольку США, как известно, являются самой демократической страной в мире, в которой убивать собственных граждан, в общем-то, вполне допустимо, но только с соблюдением правовой процедуры. Вот и возник вопрос, как же обеспечить эту процедуру убиваемым американцам, когда они прячутся за границей и ведут оттуда вражескую деятельность. Вопрос этот отнюдь не праздный, ведь если строго следовать, духу и букве пятой поправки к американской Конституции, то пришлось бы все зарубежные страны мира оснащать соответствующими электрическими стульями, чтобы дать возможность демократической фемиде карать граждан США, вставших за рубежом на скользкий путь враждебности.

Поэтому выдающийся сэр Холдер мудро предложил особо не заморачиваться всякими там биллями и поправками, а просто как обычно убивать всех врагов, где б они ни попались и ничего страшного, если у них окажется гражданство США, потому что, видать, судьба у них такая – раз уж они враги. Эпохальное значение гениальной мысли самого юридического сэра на планете состоит не только в том, что он очень умный сэр, а главное, что его блистательная концепция заставила все прогрессивное человечество задуматься над разными юридическими вопросами, ну например, такими:

1) Когда один американский парень будет убивать другого американского парня в какой-нибудь не вполне цивилизованной стране, то как местное население этой страны, поймет кто из них хороший парень, а кто плохой, чтобы с его убийством можно было спокойно согласиться?

2) Надо ли проверять паспорт у гражданина США перед тем, как его убить в зарубежной стране, чтобы уж точно знать кто он такой?

3) Как быть, если у убитого в чужой стране американского парня окажется вдруг много разных паспортов с двойным или даже множественным гражданством?

4) Можно ли милым американцам убивать друг-дружку на территории стран, которые, в отличие от цивилизованных США, все же подписали Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.), а также 6-й и 11-й протоколы к ней, отменяющие смертные казни и прочие смертоубийства?

5) Может вообще отменить пятую поправку Конституции США для тех граждан США, которые окажутся врагами США?

6) Стоит ли по примеру США и другим остальным странам тоже разрешить убивать своих врагов на иностранной территории?
Впрочем, последний вопрос скорее риторический потому, что и так всем ясно, что другим странам этого никто никогда не разрешит, поскольку они не такие цивилизованные и не такие демократические, по сравнению с милыми всем Соединенными Штатами Америки.

Пока человечество искало контакты с инопланетным разумом, а отечественный Роскосмос пьянствовал и морально разлагался, похоже, что инопланетяне давно и пристально следили за нами. И для этого им совсем не надо было посещать Землю, потому, что инопланетные хакеры ничуть не глупее наших собственных. Киберпространство, в которое человечество погрузилось сравнительно недавно и, наверное, все же не без участия инопланетян, теперь дает инопланетному разуму прекрасную возможность контролировать все, что происходит на нашей планете. Об этом, в частности, свидетельствуют первые результаты публичного научного-исследовательского проекта SETI. Как известно, этот благотворительно-внебюджетный проект сварганили вместо секретной подпрограммы NASA по поиску внеземных цивилизаций, обанкротившейся из-за глобального кризиса и дефицита американского бюджета. Если раньше NASовцы занимались тем, что вербовали агентуру по всему миру, чтобы подключать их частные компьютерные мощности к обработке данных, получаемых по военным каналам из космоса, то теперь этого не требуется. Задача публичного проекта состоит в том, чтобы анализировать информационный шум мирового киберпространства и фиксировать нетипичные всплески электро-активности инопланетян. Для этого уже не нужна цифровая мощность компьютеров добровольных участников проекта. Теперь нужен их мозг, точнее возможности людей слышать, воспринимать и осмысливать интересные и необычные сигналы в мировой какофонии энергетических шумов.
И вот теперь в научную прессу просочились первые результаты проекта. Основная идея SETI заключалась в поиске радиочастотных выбросов, которые могут возникнуть из радиообмена инопланетян. SETI пользуется объединенной системой из 42 небольших радиотелескопов Allen Array в Калифорнии, финансируемой в числе прочих и Microsoft. Постепенно ученые учились фильтровать радиочастотный спектр сигналов земного и внеземного происхождения: от сигналов спутников и космического мусора - до наземных радиосигналов, вплоть до радиошумов от систем зажигания автомобилей, которые, как выяснилось, тоже оставляют свой немалый след в киберпространстве. И если раньше исследователи думали, что нужно просто игнорировать всплески спектра радиошумов, но теперь они сосредоточились на поиске игр радиообмена в мировом киберпространстве.
Результаты ошеломили исследователей, оказалось, что земное киберпространство просто кишит энергетическими всплесками непонятного происхождения и весьма оригинальной мелодики, которая выстроена по времени, частотности и цикличности. Со времени, так называемого "1-й Wow - сигнала», который был зафиксирован лабораторным радиотелескопом в 1977 году, было получено множество новых данных, не поддающихся банальной материалистической оценке. Дело в том, что независимыми исследователями проекта на их личных компьютерах был зафиксирован не только «2-й Wow – сигнал», но и многие другие сигналы. Возникла гипотеза, что теперь инопланетянам нет нужды в радиообмене с человечеством в условиях, когда оно доросло до интернета и овладения киберпространством.
Разумеется, серьезные ученые не склонны делать сенсации из многочисленных разрозненных данных, подчас полученных компьютерами не только в лабораториях, но и в спальнях участников. Тем не менее, графические всплески кибер-активности (прозванные – «водопадами участков»), мелодические шумы кусков спектра выходят за рамки обычных радиопомех Земли. Многие необычные сигналы не обязательно исходят от инопланетных цивилизаций, считают астрофизики из Оксфордского университета, и поэтому они работают над универсальными автоматизированными-поисковыми алгоритмами, способными различать генерацию Земли и объектов космоса. В этих целях создан и действует специальный интернет-ресурс SETI, который вы, милые мои читатели, можете совершенно свободно и самолично посетить, чтобы при желании ознакомиться с горячими новостями из межгалактического киберпространства.
Но, где же хакеры? Как защититься от инопланетных хакеров, спросите вы. А никак, милые мои. Пока никак. В этом смысле человечество беззащитно и не изобрело ничего эффективного и инновационного.
Хотя я, ваш покорнейший Страновед, надеюсь продолжать мои научные изыскания в интересах всего прогрессивного человечества, в том числе и на этом симпатичном кибернетическом направлении защиты вас от внеземных хакеров.

Все-таки умное существо медведь, а главное – исконно русское. Наблюдая за повадками мишуток на Аляске, ученые вдруг обнаружили резкие эволюционные изменения в их поведении. Молодые медведи, чтобы привлечь внимание медведиц, стали пользоваться расческой. Понятное дело, чистота и опрятность свойственны русским. Но поскольку снабжение медведей парфюмерными и косметическими принадлежностями на бывшей российской территории - Аляске так до сих пор и не налажено, то местным русским медведям приходится использовать в качестве гребней камешки, облепленные острыми ракушками. Причем, ученым удалось четко зафиксировать, что медведь подбирает себе гребень именно для расчесывания шерсти исключительно на морде и тщательно ее чешет перед тем, как показаться на виду у самок. Если эволюция так и дальше будет бурно развиваться, то не исключено увидеть нашего мишутку с бритвой или даже с мобильником.
Однако уже сейчас некоторые натуралисты отмечают удивительную смекалку не только медведей-мужчин, но и медведиц-женщин, которые не столько заботятся о своей красоте, потому, что они и так красивые, сколько - о своем потомстве и счастливой старости. В национальных парках Аляски, медведиц больше всего привлекает содержимое мусорных баков, в которых можно найти всякие лакомства и другие полезности. Но поскольку жадные капиталистические янки закрывают свои мусорные баки на замки и защелки, чем нарушают права коренного русско-медвежьего населения, то баки стали предметом пристального наблюдения независимых биологов. В результате многолетних наблюдений ученые неопровержимо установили факты, доказывающие, что русские медведицы стали специально обучать своих медвежат навыкам вскрытия замков на американских мусорных баках. Правда, пессимисты тут же высказали свою гипотезу о том, что медведицы делают это не потому, что они такие умные и хотят воспитать своих детенышей рецидивистами-медвежатниками, подконтрольными русской мафии, а просто потому, что собственные лапы медведиц не пролазят в щели противных защелок на мусорных баках.
Но, так или иначе, эволюция медвежьей породы свидетельствует о существенных изменениях в ЖэЖывой Природе;))

Как известно мир победителей, оставляет побежденным миграцию. Экономический рост городов Китая вызвал невиданный всплеск внутреннего переселения из деревень в города. В городах свет, водопровод, весело, сытно и богато, поэтому бедное деревенское население стремится в города. Это общая закономерность для современной цивилизации. Как Китай с этим справится, будет уроком для всей человеческой цивилизации и показателем возможности его выживания. Животная тяга мигрирующего населения к курортным побережьям подтверждает еще одну простую истину – в поиски лучшей доли бросаются, как правило, не лучшие. Лишние люди в деревне вряд-ли станут нелишними в городе. И эти закономерности навивают грустные размышления. Но не будем отчаиваться, важно изучать, понимать и применять иностранный опыт регулирования миграции. Ведь миграция – штука сильная, она сильнее, чем вода. Если сила воды рвет запруды, то миграция рвет государства и континенты, стирает привычный уклад жизни обществ. Стихия может быть побеждена, только силой. Либерализмом миграционную стихию не победишь. Мощь может быть побеждена только большей мощью.

Удивительная вещь старая книга. Открыл её и вдруг обнаружил между страниц конверт без марки с забытым советским штампом «Письмо военнослужащего срочной службы. Бесплатно». Солдатское письмо. Было такое раньше, в те былые годы…
Расспрашивая отца или деда о войне, мы советские мальчишки готовы были задавать вопросы без конца. Сколько танков подбил? Как в разведку ходил? А если опять война? И каждый думал по-детски: «Вот если бы я тогда был…»
Когда подрастали советские мальчишки, у них были разные увлечения: то бокс, то хоккей, то вдруг квартира превращалась в радиомастерскую, то в хим. лабораторию. Но чем бы они не увлекались, о каких бы профессиях не мечтали, у каждого был свой особый интерес к армии. Не все хотели быть профессиональными военными – офицерами, но с первых школьных лет каждый понимал, что среди тысяч профессий и специальностей, в многообразии видов трудовой и общественной деятельности особо почетное дело – служба в Вооруженных Силах страны. И потому, наверное, день призыва в армию для них был особенным, торжественным. Каждому открывалась дорога в неизвестное и он гордился – теперь из простого мальчишки он становился солдатом, защитником мирного труда страны. Мальчишки сразу как-то взрослели, приосанились, посолиднели, их глаза приобретали стальной отлив, как и положено глазам человека, вступающего в советское солдатское братство.
Прибыв домой в отпуск или увольнение, они норовили вставить в разговор военное словцо, например, «отставить» вместо штатского «извините» или добавляли чеканное «ноль-ноль» после цифры часа, сверкали наглаженной формой, начищенными сапогами, пуговицами и бляхой; и даже в гражданской одежде, каким-то особым манером, выправкой и статью доказывали, что солдат – всегда солдат.
В бравом облике советского солдата была видна его сущность – отблеск всего воинского сословия, того русского солдата, который карабкался на стены Измаила и кручи Сен-Готарда, бился за Багратионовы флеши и штурмовал Шипку, поднимался в атаку за Родину за Сталина! Днем своего рождества советский солдат считал 23 февраля, а именинами – 9 мая.
Солдату в погонах с офицерскими звездами или даже без единой лычки был равно знаком запах пороха и цвет крови, вкус махорки и солдатской каши. Их хлестал один дождь, палило одно солнце, а главное у них была великая единая Родина и единая Армия, в которой согласно уставу рядовой говорил маршалу: «Товарищ маршал», и тот отвечал: «Товарищ солдат». По советским законам оба они были товарищи и оба солдаты. И в час атаки и жестокого боя, и в час привала, и в смертный час было неразделимо их великое воинское братство. Армию тогда не делили на командную элиту и рабоче-крестьянское быдло. Уставы запрещали обращаться друг к другу на «ты», да и вообще любое нарушение законов этого братства считалось недопустимым и несовместимым с воинской честью, а в бою – и с жизнью.
Тогда еще не было платных спасателей, многокакардных в перьях от кутюр, вызываемых только по чрезвычайным ситуациям. Спасали людей солдаты частей постоянной готовности. Тогда тоже разливались реки, затопляя селения, тряслась земля, разрушая здания, бушевали пожары, и первыми на помощь бедствующим приходили, приплывали, прилетали обычные солдаты. На них держалась гражданская оборона страны - Великой Отчизны, в которой не было отдельного чисто «гражданского общества». Прекрасна была их доброта сильных, бесценно бескорыстие солдата, его скромность и самоотверженность. Для советских солдат не было тревог за плату по контракту, а всякая тревога народа была боевая тревога. Тогда не было разделения на родоплеменные касты, освобожденные от армии. Чечены служили наравне с русскими и не было нужды в денщиках и горничных. Солдат должен был всё уметь и в тылу и в бою.
Перлы пиджачного остроумия, типа: «солдат спит, а служба идет…» или «подальше от работы, поближе к кухне…», солдат воспринимал с добродушной усмешкой. Потому, что он умел не спать сутками. Шагать неделями по пояс в болоте ( а иногда и в крови) и стоять на часах в яростную пургу, прыгать с неба в огонь с парашютом, и водить танки под водой, выживать и побеждать в окружении превосходящих сил врага.
Служба в армии меняла человека не столько внешне – расправляла плечи, делала стройным, подтянутым, крепким и стойким. Солдат становился внутренне собранным, целеустремленным, богаче душевно. Юноша становился не только взрослым мужчиной, но и взрослым гражданином страны. И это был результат армейской школы воспитания. Кому выпала честь служить в прославленных гвардейских частях, тот знал, что почетный знак «Гвардия» на груди не украшение, а символ преемственности традиций и поколений.
Родина заботилась о своих Вооруженных Силах для того, чтобы получить отпуск или увольнение не надо было платить взяток старшине или ротному. Случаи воинского хулиганства (дедовщины) встречались, но они были нетипичны и единичны, потому что в частях действующей армии любой так называемый «дед» попросту не смог бы выжить. В бою его бы убили первым, а с палубы его первым бы смыло в океан. Потому что в Советской Армии и на Флоте всё держалось на бескорыстном и беззаветном товариществе воинского братства. Нигде так сильно, как на военной службе, не воспитывалась дружба, коллективизм, готовность помочь товарищу, выручить его.
Зимние учения, ночи на снегу в жестокий мороз, многокилометровые марш-броски по полной выкладке. Всё это не детские игры, когда, если устал, мама пожалеет, помоет, накормит и уложит в теплую постельку. Военная служба требует напряжения физического и духовного строя личности, приучает переносить невзгоды и беды, преодолевать самого себя. Кому это в жизни бывало помехой?
Поэтому сегодня я поздравляю настоящих воинов с Днем Советской Армии и Военно-морского флота и говорю:

Спасибо тебе солдат, что ты честно, мужественно и несмотря ни на что выполняешь самую почетную обязанность – охраняешь священные рубежи нашей великой Родины России!

Зимней порой бывает прохладно и даже очень бывает холодно там, где нечем топить. Фенологи давно заметили, что по мере зимнего похолодания обычно теплеет отношение к русским за границей. Это явление наиболее характерно для тех стран, куда нескончаемым потоком льются русские нефтегазовые ресурсы. Зимой, хотя и с прохладцей, но потеплевшие чувства к русским выражают даже в некоторых Европейских странах. Перманентно и толерантно ненавидящие все русское европейские макаки и бандерлоги, в морозные зимы обычно нахохливаются и делаются более-менее понятливыми и сговорчивыми. Во всяком случае, объективные данные натуралистов свидетельствуют о том, что зимой в слабо отапливаемых странах заметно снижается злобность антироссийских настроений. Вот и нынче Русский Мороз Воевода побудил отдельных европейцев наконец-то обратить свое внимание на чисто европейское происхождение русского языка. Несмотря на то, что русский язык является одним из четырех исконно главных Официальных языков Мирового сообщества – Организации Объединенных Наций, в Евросоюзе он до сих пор толерантно игнорируется и всячески ущемляется.
Но нашлись и в Европе умные люди – от имени Общеевропейской партии «Европейский свободный альянс» депутат Европарламента от Латвии Татьяна ЖДАНОК выступила с официальной инициативой предоставить русскому языку на территории Евросоюза «статус языка традиционных народов Европы». Хотя, казалось бы, давным-давно ясно всякому здравомыслящему человеку (даже нерусскому), что эта сама собой разумеющаяся идея должна быть реализована моментально и безоговорочно, но не все очевидные истины любят наши ненагядные европейские толерантные евро-чиновники. Только через череду путанных и мутных бюрократических процедур они нехотя согласились дать шанс русскому языку. Ему придется еще помучаться, чтобы поучаствовать в гонке на соискание официального статуса. Русскому языку предлагается собрать миллион подписей в свою защиту не менее чем, в семи странах ЕС согласно вступающему в силу 1 апреля 2012 г. циркуляру ЕС о «Европейской гражданской инициативе». Минимальное число подписей по каждой стране определяется строго установленными квотами. Например, в Латвии необходимо собрать 6000 голосов граждан, в Великобритании и Франции – по 54000 голосов, в Испании – 37500, в Ирландии – 9000.
Кампания по сбору подписей за русский язык по инициативе Европейского свободного альянса будет вестись в Великобритании, Франции, Испании, Голландии, Германии, Латвии, Эстонии, Литве и Ирландии. В Ирландии, кстати, будут учитываться голоса всех постоянных жителей, независимо от их европейского гражданства. Так что у русскоязычных иммигрантов в Евросоюз появится шанс отстоять честь и славу русского языка и заставить наконец-то антирусскую общественность дать русскому статус официального языка Евросоюза. Но референдум это только начало, потом евро-казуистические юристы будут мороковать над законопроектом перед тем, как поднесут его на высочайшее имя Еврокомиссии, где его как следует помурыжат и может быть разошлют по инстанциям в Европарламент и Евросовет. Поскольку народные референдумы для евро-бюрократической камарильи не очень-то и указ, то там вполне могут замутить и забаллотировать эту инициативу. Во всяком случае, вряд-ли русскому языку следует ожидать любезной толерантности со стороны акул Евросоветского режима.
Вся надежда теперь на наши древнерусские морозы, вьюги и метели.
Вот было бы здорово, если б обратило свое благородное внимание на погоду наше ненаглядное начальство и его любимые нефтегазовые корольки и королевны, которые одним мановением своего волшебного вентиля или заглушки вершат многомиллионные судьбы людские. Вот вдруг бы и они поняли, что зимой вести дипломатические беседы от имени российской стороны гораздо выгоднее, чем делать это в жаркую пору. Вот бы в своих многотрудных радениях о безвизовых облегчениях для поездок нужных лиц на куршавельщину и ливерпульщину, о крупнотоннажном яхтостроительстве, о замковозведении и тому подобных русскоязычных нефтедолларовых нацпроектах на европейской территории, уделили бы они малую толику своего драгоценного внимания Русскому языку.
В общем, отечественные юннаты рекомендуют: зимой русскоязычным внешним политикам надо бы не только чужим дымом греться, но и своими вентилями пошевеливаться, чтобы всем было весело встречать Весну-красну на общепонятном Европейском Великом Русском Языке.

Михаил Прохоров опубликовал свою предвыборную программу.
На меня лично она произвела впечатление пустой рекламной агитки на тему: увезу тебя я в Куршавель или как хорошо быть олигархом. Во всяком случае, ничего политического в этой программке я не обнаружил. В ней нет главного ответа на главный вопрос – в чем новизна идеологии, которая предлагается народу России. Программа представляет собой аполитичный набор пустых фраз, типа: «Власть должна служить человеку». Заметьте – «человеку», а не народу. Одному такому милому – человечку. Но власть и так ему служит исправно. И все мы хорошо знаем имя этого человека. Имя его олигарх. Но зачем олигарху Прохорову власть? Быть может, для того, чтобы показать свое превосходство над другими олигархами? Над всеми теми, кому служит нынешняя буржуазно-коррумпированная верхушка, подчиняясь любой прихоти олигархических семей, кланов и группировок. Воле, которая враждебна и противостоит интересам честного трудового народа. Воле, которая возникла по результатам приватизации великого советского наследия чужеродной олигархической кучкой.

Или, быть может, власть нужна олигархам для того, чтобы воплотить грандиозный политический план? Создать всеобщее счастье. Сотворить новую политику, экономику, науку и культуру. Превратить многострадальный русский народ в самый радостный и процветающий народ земли. Ничуть не бывало. Прохоров предлагает: «классную, модную, современную страну», которую он намерен сделать «хэдлайнером». Эдакий, модный от кутюр «лайнер» для загранпоездок и наслаждений отдельно взятых и немногочисленных семеек. Нет ни планов, ни образа будущего, ни сострадания и любви к народу, над которым волею общенационального предательства они вознеслись в чинах олигархов, магнатов, примадонн, королей. Они сколотили свои миллиарды на костях строителей коммунизма в СССР. Росчерком ельцинского пера из никчемных лаборантов-физкультурников, холуев-массажистов, шутов-прихвостней становились частными хозяевами общенародных отраслей промышленности, получали себе несметные богатства, добытые столетиями и поколениями российской цивилизации.

Похоже, новое господство им нужно лишь для того, чтобы не обломился их счастливый гешефт. Чтобы их безмятежное олигархическое счастье было уверенным, постоянным и продолжалось вечно. Чтобы продолжать безнаказанного подгребать под себя горы золота, алмазов, набивать свои иностранные счета нефтедолларами. Получать доход с каждого русского стона, с каждой слезы проданного ребёнка. Власть нужна для того, чтобы торговать ею, чтобы курсировать на роскошных яхтах, предаваясь самым изысканным наслаждениям. Чтобы строить один за другим великолепные дворцы под стать египетским фараонам и римским патрициям-рабовладельцам. Услаждать себя свойским общением с заморскими скоморохами, иноземными королями, принцами и принцессами, а лучше - родством с заокеанскими собственниками планеты.

Нет, ничто не напоминает в Прохорове сильного политика из близкого и далёкого прошлого. Он не похож на великих и мудрых русских правителей, которые, жертвуя собой, спасали свой народ, пядь за пядью, кроха за крохой, увеличивали русское царство. Отвоёвывали свободу и народную волю. Копили силы и богатства для решающей битвы во славу российской цивилизации.

Он не похож на русских царей, для которых создание государства было высшей духовной политической целью, достижение которой они умножали трудом, военными, дипломатическими подвигами. Вскрывали недра, строили города, заводы, верфи поворачивали реки, растили дубравы, кедровники и корабельные леса, осваивали степи и прокладывали пути. Покровительствовали философам, художникам, поэтам, создавая неповторимую русскую цивилизацию, великолепные имена которой воссияли над мировой наукой и культурой.

Или, быть может, олигархи хотят быть похожими на Сталина, который в кромешных трудах и кровавых битвах отстоял советскую власть? Застроил Россию городами, заводами, аэродромами. Окружил себя талантливыми оружейниками, моторостроителями, скульпторами, писателями. В Сорок пятом году водрузил над Рейхстагом красное знамя Победы в самом центре Европы, превратив вверенное ему государство в твердыню социализма.

Нет, вместо этого Прохоров предлагает «хорошо знать нашу историю», пользу от которой он видит главным образом в том, чтобы «увековечить память жертв ленинско-сталинского террора» и «объявить 7 ноября Днем памяти… жертв революций и войн». Нет у олигарха новизны: обеспечение свободы слова, но с запретом любых слов об авторитаризме и культе личности. Он намерен развивать инфраструктуру, создавать новые промышленные центры, бороться с коррупцией и чиновниками, сократить их на 30 % (что, кстати, и до этого было прокламировано действующим нац. лидером); поднимать престиж, отменить воинский призыв, строить жилье для социального найма и ипотеки.

Олигарх намерен вернуть губернаторские и сенаторские выборы. А для чего? Чтобы существующий рынок продажности должностей и мест вывести из-под одного олигархического клана и передать его другим кланам. Сделать его узаконенным полит-игорным бизнесом? Предлагает шире открыть проход в Госдуму, снизить до 3 % заградительный барьер собранных партиями голосов. В общем, мало у нас в парламенте всяких проходимцев, физкультурников и порно-звезд, надо увеличить? Расплодить несметное количество партий, чтобы любители пива и прочие клубы по интересам (в т.ч., гей-клубы) стали полноправными партийцами и оттягивали бы на себя голоса анти-буржуйского недовольства. Вернуть многопартийные блоки и самовыдвиженцев – всё это не ново. Типичный набор либеро-олигархических присказок. Хотя, есть и остронаправленные, например, запретить действующему начальству, записавшемуся в предвыборные списки, отказываться после выборов их партий от депутатских мест в парламенте. Вряд ли он это всерьез, ведь разве может олигарх быть против олигархических привилегий. Точно так же, как и предложение голосовать в Госдуме по персонам министров, генерал-полицаев, судей и прочих репрессивных структур.

Экстравагантно Прохоров видит будущий федерализм. Он намерен запретить федеральные округа и отменить полпредства, но одновременно объединить все области, края и республики, сократив число субъектов федерации до 25-30. А разве это не тоже самое, что федеральные округа, но только с большим их числом? Чем это лучше нынешней генерал-губернаторской системы полпредств?

По части экономической у Прохорова всё предсказуемо, как любят олигархи: распродать (читай – раздать по своим) активы госкорпораций, раздербанить Газпром и прочие госпромы, отменить госзаказы и федеральные целевые программы, налоги запретить, жулье и ворье освободить. Вообще-то, об экономике олигарх не сильно распространяется, наверное, думает, что главный экономический вопрос в нашей стране решен окончательно и бесповоротно в пользу олигархов. Господство частной собственности на земли, недра и основные фонды – дело решенное и программировать тут особо не чего. Разве что чуть подкрутить в интересах нужных кланов отдельные шурупчики, болты и гайки воровской экономики гайдаровско-чубайсовского типа.

Набор олигархических программных мероприятий грациозно приправлен несколькими смешными пунктами, на злобу дня: «прекращения любых экспериментов с изменением часовых поясов», «злоупотреблений на выборах» и наказания «всех лиц, виновных в искажении результатов выборов»… Обещание быть хорошим и «добровольно сократить срок собственного пребывания у власти четырьмя годами». Разрешить себе и остальным быть президентом только всего два раза, а не так чтобы быть по многу раз через раз…

Так уж получилось, что народ признает своих правителей, когда они действительно являются идеологами, мыслителями, философами, генераторами и проводниками совершенных и уникальных идей. Для государя – первое дело быть мудрецом. Потому, что государственная мудрость дается свыше и мгновенно чувствуется народом. Сила политического ума правителя – это великий дар, и когда он есть, то народ действительно счастлив и высок трон такого правителя.

А вот если мысль правителя отсутствует и ее заменяют глупенькими хотелками, взбалмошных пресс-секретарш, то надеяться народу не на что и не на кого…

В общем смешная получилась программа?
Как вы считаете?

Ну, просто чудно, скажу я вам, ходить зимней порой вдоль столичных улиц и переулков. И даже поперек их ходить тоже стало теперь очень даже чудно. Которую уж зиму подряд столичные домовладельцы все нежнее заботятся о нас – простых пешеходах. Они постоянно оберегают нас, чтоб с их крыш в нас не попала сосулька, чтоб не поскользнулись мы на придомовой тротуарной территории, обледенелой и заснеженной. Говорят, такие порядки завезли к нам в Москву из Питера, но я лично этому не верю.

Огораживать и опутывать тротуары заградительной лентой зимой – стало нашей исконной столичной традицией. Это гораздо проще, чем, например, их убирать, чистить от снега крыши и сбивать с них многометровые сосульки. Это нужно не только для того, чтобы неорганизованным противным пешеходам было неповадно бродить где ни-попадя, а главное, чтобы не отвечать, если вдруг сосулька или снежный ком проломит чью-нибудь башку. Вот захочет какой-нибудь человек куда-нибудь пойти в столице, а тротуары предусмотрительно строго-на строго загорожены, залеплены оградительной лентой. Ходи, мол, пешеход где угодно, только не рядом с моим домом и не по тротуару.

А где же ходить?

Все обочины заставлены автотранспортом, который в столице, как известно, разрешено парковать, где угодно и как кому вздумается с учетом важности и крутизны автовладельца. А поскольку крутых и важных автовладельцев тут хоть пруд пруди и даже больше чем где-либо на планете, то все столичные улицы, переулки и неогороженные тротуары завалены автохламом в несколько слоев, вперемешку с неубранным снегом.

По проезжей части столичных улиц тоже не очень-то и пройдешь, там важные автомобилисты мигалковладельцы могут задавить любого пешехода, не взирая на светофоры и всякие там дорожные знаки. Того и гляди, задавят и не оглянутся. Вот и приходится опасаться столичным пешеходам выходить на проезжую часть. Ведь там носятся крутые начальственные иномарки, скромные олигарховозы, да и просто обычные машины, управляемые разными автовладельцами, в том числе бессмысленными пигалицами или наглыми и самовлюбленными прыщами. Эти уж точно задавят любого и ничего им за это не будет.

Вот идет, бывало, пешеход протискивается, лавирует между заграждениями, а нет-нет, да и задумается: какая же глупость – эта конституционная свобода передвижения, если люди даже в столице, вынуждены ходить не по тротуарам, а по проезжей части, рискуя собственной жизнью. Когда многометровые сосульки свисают почти с каждой крыши в самом, что ни на есть центре Родины и того и гляди норовят угодить прямо в темя зазевавшемуся пешеходу.

Да, столичные градоначальники, префекты, супрефекты, а также их заместители и прочие управдомы любят глумиться над нами обычными пешеходами. Вместо того, чтобы чистить снег, они выталкивают нас с тротуаров прямо под колеса автомашин.

Вот так идешь себе и размышляешь, ну, неужто среди всего нашего многочисленного начальства не осталось ни одного мало-мальски разумного пешехода?

Наконец-то стало ясно, кого народ избрал в Госдуму. Поздравления по случаю попадания в депутаты Госдумы шестого созыва принимает исполнительница роли дурнушки из сериала "Универы" Мария Кожевникова.

Это милое 27-летнее создание не запятнало себя политическими и юридическими заслугами, зато она имеет породистую родословную и маститых спонсоров, она отлично зарекомендовала себя публикациями в таких авторитетных изданиях, как Playboy, MAXIM и др., что и позволило ей с триумфом пройти по спискам партии "Единая Россия" в нижнюю палату Федерального собрания.

Народ должен быть счастлив от того, что теперь законы ему будут не только диктовать, но и писать профессиональные специалисты. Несомненно, что депутатский список нашей всенародно любимой партии таит еще немало интересных кандидатур.

Вы счастливы и довольны новым составом депутатского корпуса?

Бывают сортировщики мусора. А бывают сортировщики стран. Они лучше всех знают, какую страну или какого человека отнести к какому сорту. Вот России указали её место среди сортов стран. Какая-то мутная контора - Transparency International вдруг решила построить страны по ранжиру. Глобальные масс-медиа тут же подхватили эту «новость», принялись ее мусолить и отечественные «пикейные жилеты». В зависимости от уровня коррупции по местам расставили 183 страны, чем больше коррупции, тем дальше от первого места. Россию записали на 143 место. Хуже нее с коррупцией дела обстоят еще в 39 странах - в Азербайджане, Белоруссии, Нигерии, Того и Уганде и др.

Непонятно почему взяли только 183 страны, ведь мировое сообщество ООН насчитывает 193 страны, а всего на нашей планете на сегодня имеется 267 стран. Почему не всех сосчитали? Почему какая-то компашка, никому неизвестных обормотов решила безнаказанно оплевывать репутацию стольких суверенных стран?

Согласитесь, если страну называют коррумпированной, то это удар по ее авторитету. С коррумпированной страной никто не будет вести дела. С какой стати должны считать себя более коррумпированными, чем россияне, наши азербайджанские, белорусские и другие братья. Кто дал право навешивать ярлыки в виде рейтингов на независимые государства?

В международной политике действует принцип суверенного равенства всех стран. А это значит, никто не может считать себя вправе навешивать рейтинги на страны. Никто не вправе объявлять одни страны хорошими, а другие плохими. Это также подло и противозаконно, как делить людей и нации на хорошие и плохие. Где гарантия того, что все эти рейтинги не окажутся просто жульнической подтасовкой? Кто знает этих экспертов-мозгоблудов, высасывающих рейтинги непонятно из каких мест. Махинации с рейтингами – это и есть коррупция в чистом и наиболее наглом виде, да еще и в международном масштабе.

С недоумением обнаруживаю, что политические руководители легко и часто ведутся на эту разводку. Заглатывают эту наживку с крючков политических прохвостов. Даже в официальных в документах Правительства страны сквозит раболепие и слепое преклонение перед всякого рода сомнительными рейтингами.

Разумеется, нет смысла отрицать, что коррупция существует в России. Все мы о ней знаем в цветах и красках. Но она существует во всем мире. Нет на планете такой точки, где не было бы коррупции в том или ином ее проявлении. Помимо бытовой коррупции существует транснациональная, гораздо более мерзкая, - это когда одни страны покупают другие, когда подкупают правительства, парламенты. Да что там мельчить, мировой политике известны факты, когда подкупают континенты. И это тоже проявление коррупции. И без всяких рейтингов известно, кто самый заядлый и маститый коррупционер на международной арене. Но об этом говорить не принято. Почему? Да потому, что страна может дать свое согласие, чтобы ее оценивали извне, со стороны только в том случае, когда другие страны на это согласны по отношению к себе. Когда существуют ясные международно-правовые оценки критериев коррупционности стран. Когда это делается специально уполномоченными органами, которые имеют на то мандаты от каждой страны мира.

Например, есть организация по борьбе с коррупцией в Совете Европы (ГРЕКО), 47 стран-членов которой (в т.ч. и Россия) договорились вырабатывать совместные меры по борьбе с коррупцией. Вот пусть эта организация и считает рейтинги, да и то если ей это позволительно в пределах данного ей устава и мандата. Но насколько известно, даже у этой организации нет права ранжировать страны по коррупционному признаку «хороших» и «плохих».

Вот почему, нормальным людям должны быть глубоко отвратительны все эти рейтинги, уровни и прочие махинации с навешиванием ярлыков. Рейтинги – ведь по существу это тоже, что расстрельные списки. Не давайте себя рейтинговать по сортам. Кто лучше, а кто хуже можно определить только, если все игроки на это согласны, а судья уважаем и беспристрастен.

А почему, собственно, не проголосовать за коммунистов?

Коммунисты ушли от нас уже больше 20 лет. Итоги отсутствия у них власти очевидны. Времени было достаточно, чтобы понять суть капиталистического эксперимента. В буржуазный гламурный рай попали совсем немногие.

Советская власть имела недостатки. Она почти не рассказывала нам про катастрофы, преступления, про частную жизнь знатных особ. Пропаганда не говорила нам о том, какой кровью давался интернациональный долг в Афганистане, скрывала от нас, что наши парни воевали в Мозамбике, Анголе, Египте, Вьетнаме, Никарагуа…

Но коммунистическая пропаганда рассказывала нам абсолютную правду про мир загнивающего капитализма, про те отношения между людьми, которые порождает жажда наживы и господство частной собственности.

Когда от нас уходили коммунисты, то многие не верили в то, что при капитализме человек человеку – волк, что звериные законы родоплеменных кланов подчиняют себе все проявления государства и общества, что они разделяют народы и делают их рабами. И многие хотели капитализма. Ждали богатых и щедрых господ-хозяев. Частной собственности. Достойных зарплат и пенсий. Замков, дворцов, яхт и вилл на заморских островах.

И вот уж сколько лет, как всё свершилось. Капитализм. Частная собственность. Немногочисленные, но милые лица из списка forbes. Владельцы фабрик, заводов, газет, пароходов, земель, вод и недр…

Но вы-то лично, что от этого всего выиграли?
У вас, что появился миллиард, вы живете в замке, вас бесплатно кормят, учат, лечат, наслаждают, развлекают? Вы стали меньше платить взяток, поборов, сборов за никому ненужные справки?

Избиратели! Ау-ууу, чего вы хотите? Чтобы был капитализм или чтобы все жили богато и счастливо? Чем он лучше социализма? Почему, по каким конкретно мотивам не нужно голосовать за коммунистов?

Прошу вас высказаться. Объясните мне, почему вы не голосуете за социализм. Каковы причины, которые вас заставляют ненавидеть коммунистов? Мне крайне интересен ваш выбор, и в особенности – его обоснование.

Крах капитализма неизбежен. Грядет неотвратимая социализация мира. Поразительное покраснение наблюдается не только в людском обществе, но даже у божьих коровок. Натуралисты-генетики из Кембриджского университета Великобритании бьют тревогу, если тридцать лет назад на листве европейских лип они встречали мутации божьих коровок в основном черного цвета с красными пятнами, то теперь наоборот они регистрируют всё большее число красных коровок с черными пятнами. Ученые, профессионально следившие за изменениями пятнистости насекомых, просто ошарашены масштабами покраснения популяций божьих коровок. Еще в 1980 году среди коровок было 90% черных, а теперь их только 20%.

Причиной тому, как считают специалисты, может быть потепление климата и увеличение солнечных дней в году. Разница в цвете, отражает адаптацию коровок от мрачновато черного цвета, позволяющего им не мерзнуть в промозглой нидерландской погоде, до красного цвета – справедливости, радости и защиты от перегрева на солнце. Всего один белок отвечает за разницу окраса божьих коровок. Но изучая этот генетический переключатель, исследователи до сих пор не знают, какие именно сочетания солнечного света и температуры включают этот тумблер.

Неутомимые ученые продолжают отлов божьих коровок, через их лабораторию прошли сотни особей на протяжении более чем 50 поколений. Но тенденция неуклонна, божьи коровки все больше обнаруживают генетические склонности к покраснению. Чем дальше за их отловом ученые продвигаются вглубь страны, тем больше обнаруживается красных. Это навивает мысль о том, что причина не только в климате. Уплотнение неизбежно приводит к социализации и покраснению популяции. Собранные исследователями с 2004 по 2010 год данные о божьих коровках неумолимо подтверждают эту тенденцию. На сегодня зарегистрировано, что 80% божьих коровок мутируют исключительно в красный спектр.

Но в некотором смысле, издержки буржуазной цивилизации оказываются полезны, считают генетики. Например, уменьшению популяции древесной моли, которая чуть было не сожрала все европейские леса, способствовали выхлопы промышленности и транспорта. Оказалось, что копоть от сжигания мазута, гудрона, солярки и бензина, оседавшая на листве, защищает ее от прожорливой древесной моли – буржуазного по своей классовой сути насекомого.

Божьим коровкам красный цвет полезен еще и тем, что он помогает им выживать в борьбе за существование в мире чистогана, насилия и нещадной эксплуатации трудящихся. Несмотря на то, что красный цвет более заметен для насекомоядных птиц, но даже они не склонны бездумно склевывать красное, поскольку эволюционный генезис привил им стойкую осмотрительность в отношении всего красного и пестрого. На птичий вкус красные козявки оказываются, как правило, очень ядовитыми или вообще невкусными.

Генетики из Австралии оппонируют своим английским и голландским коллегам, сомневаясь в том, что есть связь между покраснением коровок с изменениями климата на планете. Они говорят о том, что живой мир везде меняется очень быстро и неясно от чего. Если раньше полевые исследования мутаций божьих коровок проводились на пятнистой коровке, то теперь ее потеснила полосатая китайская божья коровка - арлекин, расплодившаяся из теплиц Бельгии, где ее используют как инсектицид для уменьшения зараженности посевов тлёй. Во всяком случае, божьи коровки намного полезней паразитической тли, которая просто поражает своим бессмысленным гламурным тунеядством плодовые растения.

Ученые сетуют на то, что теперь мутации коровок все труднее выявлять. В старые добрые времена они всегда могли бы найти подходящие листья, на которых были традиционные насекомые. Теперь это стало гораздо труднее потому, что красным божьим коровкам принадлежит абсолютное большинство на планете.

А вы друзья мои, дорогие, как думаете: чем вызвано покраснение божьих коровок?

Бывают пустые затеи, за которые приходится слишком дорого платить. Одной такой затеей российской внешней политики стал безвизовый режим с европейскими странами. С ельцинских времен безвизовый режим превратился в навязчивую идею, которую с маниакальным упорством зачем-то продавливают.

Но для кого?

Любителей попутешествовать из России в Европу не так уж много, основная масса населения влачит полунищенское существование и ведет вполне оседлый образ жизни. К большинству российских семей безвизовые радости не имеют никакого отношения. Так уж случилось, что 99,9% россиян не относятся к категории беспечных путешественников. Кстати, элитные семейки давно имеют мультишенген и путешествуют куда угодно, когда надо и ничей визовый режим им нисколько не мешает.

Как известно, свой "безвизовый режим" европейцы никому не дарят бесплатно. За минувшее двадцатилетие дипломатических торгов по безвизовому режиму они содрали с России столько, что каждому российскому жителю вполне могло бы хватить на несколько европейских гражданств с полным пожизненным пансионом в любой точке планеты.

Европа получила от России астрономический капитал и невообразимые природные ресурсы. Она приобрела навечно право бесплатного пролета над всей территорией России. Для своих НАТОвских войск европейцы выговорили беспрепятственную свободу передвижений и расквартирований на российской земле, им дарованы особые привилегии и полная дипломатическая неприкосновенность, в отличие от собственных российских войск, которым положено платить сполна за все, включая пыль от собственных сапог...

Европа завалена российскими деньгами: начиная от замков и вилл российского олигархата – до мистралей на радость фельд-мебельщиков. Тянутся все новые российские трубопроводы для дармовой откачки нефтегазовых ресурсов к приятным нам европейцам. Уже сейчас Европа сжигает 500 млрд кубометров в год российского газа, а благодаря инновациям и модернизациям трубопроводов уже через пару лет она будет отсасывать у российского потребителя 700 млрд кубометров ежегодно. Лихорадочными темпами на Ямале и в других пунктах растут заводы для опережающих поставок сжиженного газа в Европу. Чтобы обогреть милую российскому сердцу ливерпульщину и марсельщину, на питерских и североморских верфях срочно строятся плавучие атомные электростанции.

Чудный и смачный подарок получила от нас недавно Европа – 2,4 млн квадратных километров российского Баренцева моря, это по 50 гектаров на каждого норвежца. Кстати, на каждого россиянина приходится всего-то по 5 гектаров морей, которые, в отличие от «отапливаемого» Гольфстримом Баренцева моря, почти круглый год покрыты льдами. Да и те хотят у нас отнять, если конечно нашу экономическую зону не спасет подводный арктический хребет Ломоносова.

Европейцы контролируют до 70 % российского капитала. Да куда уж больше, если на вполне законных основаниях, строжайшим распоряжением российского Правительства (2010 г. № 1874-р) европейские банки (например, Королевский Банк Шотландии) уполномочены быть продавцами федерального имущества Российской Федерации.

Ну что вам еще подарить милые европейцы за ваш безвизовый режим?

Кстати, вы глупыши-россияне думаете, что если европейцы снимут с вас визы, то вам станет легче? А вот и нетушки! Если вы не будете платить европейцам за визы, то это совсем не значит, что вы им не заплатите и подороже. Схема уже ясна – будете дороже платить за проезд, за страховки, за шенген-загранпаспорт, за справки и прочие иммиграционные формальности. По некоторым прикидкам, плата для россиянина вырастет в 3-5 раз. Это примерно также, как с техосмотром. Помните, его сначала пообещали совсем отменить, потом забрать у противных гаишников, в итоге - забрали и передали милым страховщикам, которые за тоже самое теперь дерут втридорога. Также и с визами – подорожает проезд, озолотятся европейские круизные страховщики. Но зато, вы не будете стоять в очереди к противным консульским штафиркам. Верней в очередях вы все равно будете стоять, но уже не в посольства и не в консульства, а в другие - специально отведенные замызганные места для взимания платы с руссо-туристо-гастарбайтеров.

Есть и еще одна прелесть у безвизового режима. Она в том, что раз уж вы, может быть когда-нибудь, получите от Европы визовые облегчения, то конечно за это должны уже сейчас полностью отменить свои российские визы для европейцев. Потому, что европейцы это такой высший сорт цивилизованных людей, который просто не может ждать ваших дурацких виз и везде должен ездить беспрепятственно. А это значит, что России, лишившейся прав визового контроля приезжих со стороны Европы, следует ждать неконтролируемого притока иностранцев, выдавленных (или специально командированных) европейцами для установления более правильного житья-бытья на территории сиволапой и неотесанной Московии, Сибири и далее до границы Аляски. Ну, примерно также как, это происходило накануне известных демократических преобразований в Ливии, Египте, Тунисе, Йемене, Марокко...

Так что, помните, милые россияне и россиянки, за побывку в европейской подворотне, у вас вынесут не только ваши собственные ворота, но и, возможно, снимут с вас последние портки…

Преклонение перед иностранщиной наша древнейшая излюбленная забава. И вот мы допреклонялись до того, что даже свой юридический бизнес отдали под чужое иностранное владычество в ущерб своему родному отечественному производителю. В нефтегазовом, добывающем, металлургическом, золотовалютном секторах российской экономики орудуют в основном заморские стряпчие. Отечественные госкорпорации давно подсели на иглу иностранного правосудия [1]. По разным оценкам от 60-80 % российского рынка юридических услуг принадлежит совершенно чуждым нам иностранным элементам [2]. Уму непостижимо, со скольких миллионов отечественных контрактов нескончаемым потоком льётся процент на заморские счета иностранных штафирок.

И всё это происходит теперь и именно тогда, когда на дворе у нас стоит кромешная модернизация, когда опережающими темпами страна наращивает перепроизводство юристов. За истекшее двадцатилетие почти все вузы перепрофилировались на их подготовку. Трудно найти какой-нибудь вуз, колледж или даже ПТУ, где б теперь не подготавливались юристы. А куда их потом девать? При таком раскладе им вряд-ли удастся найти себя в юридической профессии, в том числе и потому, что всю её отдали на откуп милым русскому сердцу иностранцам. И никто не бьет тревогу, и все довольны. Молчат наши правовые сиятельства и солнце-подобные юристы. А жаль, ведь это не что иное, как подрыв устоев государственного суверенитета. Ведь юрисдикция - это главная его составная часть. Когда государство впускает в свою юрисдикцию незваных гостей, то о каких можно говорить независимости или суверенитете. Раз правосудие держат не наши мохнатые лапки, то неизбежна ползучая экспансия чуждых юридических обычаев, норм и форм. Они отравят своим заокеанским ядом всё естество русского юридического организма и не оставят нам никакой самобытности и культурного своеобразия на радость будущим поколениям.

А между тем, в благовоспитанных странах никто себе такого не позволяет. Вот, например, бразильские юристы – молодцы. Они насмерть стоят, лишь бы не проник на их исконную территорию какой-нибудь вражеский иностранный адвокатишка. Вот недавно Национальная ассоциация юристов из Сан-Пауло (OAB-SP) закатила такой скандалище на всю страну и всего-то из-за попавшегося ей на глаза газетного объявления о приглашении на работу для юристов-иностранцев. Дело в том, что бразильское законодательство строго-на-строго запрещает иностранцам юридическую практику на территории страны. Иностранные юристы не могут там работать в юридических фирмах, им категорически запрещено представительство в судебных процессах, а тем более какое-либо участие в законотворческих предположениях и государственных консультационно-правовых работах, даже если они делают это через посредничество бразильских контор. И вот теперь OAB-SP сурово провозгласила, что все союзы между иностранными и бразильскими адвокатами неэтичны. Теперь любой бразильский юрист, вступивший в договор с иностранным юристом, нарушают профессиональный запрет, и ему это может грозить полнейшим поражением в его профессиональных правах. Ассоциация постановила, что отныне в Бразилии никакие иностранцы «не имеют права называться юристами», в крайнем случае, если речь идет о некоторых высококвалифицированных и весьма именитых особах, их допускается именовать «иностранными юридическими консультантами». И никак иначе.

Хотя темпы открытия иностранных юридических фирм в Бразилии растут, если до 2007 г. там было аж целых пять, то теперь с каждым годом к ним прибавляется ещё по три. Однако единицы из этих юристов-гастарбатеров получают реальную возможность оказывать договорные юридические услуги местным юридическим лицам. Впервые это произошло в 2001 г., когда иностранцы из Linklaters вступили в партнерство с небольшой местной фирмой Lefosse Advogados. Но недреманное око OAB-SP тут же вскрыло в их правоотношениях столько нарушений, что к 2006 г. от этого партнерства не осталось камня на камне.

Бразильские адвокатские семьи зорко стоят на страже своего уютного статус-кво, при котором полдюжины юридических монополистов окучивают большинство плантаций крупных сделок. Деловая активность Бразилии сейчас на подъеме и это означает, что масло (т.е. навар) рекой льется на бутерброды (т.е. счета) действующих юридических операторов. И нет ни каких сомнений в том, что и далее они с успехом отобьют любые поползновения, нарушающие извне бразильскую юридическую олигополию. Хотя, по мнению завистников, в частности, латиноамериканского цивилиста F.Müssnich, "это вопиющий протекционизм", который означает только одно: «Бразилия не даст незваным парням вломиться на свою вечеринку и пожрать там сладостей» [3].

Вот так-то, надо защищать свои юридические плантации.
А вы как думаете, милые мои, читатели?
Нужна ли нам чужая юридическая сила, когда свою девать не куда?

Забавный спор разгорелся у старушки Британии за ее колониальную собственность в архипелаге Чагос. Этот архипелаг находится в самом центре Индийского океана. Он включает 60 островов и является одним из самых больших атолловых архипелагов в мире. В апреле 2010 г. Великобритания, вняв требованиям прогрессивной и независимой научно-экологической общественности, вдруг объявила четверть миллиона квадратных миль акватории архипелага своей исключительной экономической зоной и закрыла её для постороннего рыболовства и мореплавания [1]. Увесистым подспорьем этого «чисто экологического проекта» служит расположенная в центре архипелага на самом крупном его острове Диего-Гарсия американская военно-воздушно-морская база, с которой хорошо простреливается не только весь Индийский океан с его побережьем, но и вообще всё подбрюшье Евразии и изголовье Африки.

И всё было бы чудненько, если б не проклятая Wikileaks, слившая дипломатическую переписку Британии и США, из которой стало абсолютно ясно, что «закрытие рыбалки» в центре Индийского океана не имело под собой ни малейших экологических оснований. Единственной целью было не допустить возврата на архипелаг коренного населения, которое совершенно не нужно базе Диего-Гарсия. Исконный владелец архипелага – Маврикий такого стерпеть не мог и 20 декабря 2010 г. вчинил иск Британии в международном морском арбитраже [2]. И вот теперь, эта тяжба вполне может подогреть интерес американских военных к международному праву.

Предыстория такова. В начале XVI века архипелаг для европейцев открыл известный португальский мореплаватель Васко да Гама. В XVIII веке Франция захватила Маврикий и его острова как колонию, куда завозились африканские рабы для освоения пальмовых плантаций. 27 апреля 1786 г. Британия объявила архипелаг своей собственностью вместе с Сейшельскими островами. По результатам наполеоновских войн и Парижского мира 1814 г. Франция официально уступила маврикийские владения Британии. До 1960-х годов острова архипелага населяли милые островитяне (chagossians - Îlois), до тех пор, пока их от туда насильственно не депортировали британцы, потому, что остров Диего-Гарсия в самый раз подходил для создания на нем стратегической американской военной базы с отличным природным глубоководным портом. Естественно и речи никакой быть не могло о том, что какой-то Маврикий, борющийся против колониальной зависимости, сдавал острова в аренду под базу. Это гораздо лучше умеют делать англичане. В 1964 г. они договорились с американцами , что отделят архипелаг от Маврикия и оставят его под британским флагом, а всех коренных островитян оттуда удалят, как в того требовал, старый добрый английский МИДовский сэр П.Гор-Бус: «мы должны проявить максимальную жесткость… и из коренного населения оставить там, только чаек» [3].

В 1965 г. англичане навязали своей колонии – Маврикию соглашение, по которому за смехотворную сумму в £ 3 млн. выкупили у него (т.е. у самих себя) плантации без рабов, но зато вместе с архипелагом. В ноябре 1965 г. Приказом Тайного Совета Англия провозгласила архипелаг своим новым колониальным приобретением, не взирая на то, что Генеральная Ассамблея ООН осудила это, как вопиющее нарушение Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам [4] Маврикий был отпущен из британского колониального владения и официально обрел независимость в марте 1968 г. [5], но только после того, как освободил место для военной базы и забрал себе депортированных. Британцы обещали по-честному выкупить у них плантации копры в 1967 г., но в 1971 г. забыли об этом и ввели запрет на миграцию в архипелаге Чагос. К 1973 г., когда все островитяне были уже согнаны с островов, англичане пообещали Маврикию доплатить ещё £ 650 тыс., торговались до 1982 г. и сошлись на «мировое соглашение» по окончательной цене доплаты в £ 1 млн. за все неудобства в архипелаге.

После этого любые юридические попытки чагосианцев вернуть себе историческую родину успешно отбивались во всех судах в метрополии. Жирную точку в спорах поставил самый гуманный и справедливый суд США, в 2007 г. он присудил, что удаление аборигенов с островов было «политически правильным», а главное – «отвечающим интересам национальной безопасности США» [Bancoult v. McNamara, 445 F.3d 427], а в 2008 г. не менее высокий суд пошел дальше и ещё сильней присудил, что депортация островитян, оказывается, была произведена в их же собственных интересах, чтобы наконец-то освободить их от «нищеты и унылой участи Крузо» [Bancoult v. Foreign Secretary. 2008. UKHL 61, 52-58]. Не увенчались успехом попытки чагосианцев призвать Великобританию к ответу через Европейский суд по правам человека, поскольку подобные иски там не принимаются потому, что у истцов-островитян ещё нет английской прописки [Chagos Islanders v. United Kingdom, No. 35622/04].( … )

И вот теперь, после откровения Wikileaks, Маврикий вчинил арбитражный иск согласно разделу XV и приложению VII Конвенции ООН по морскому праву.

Суть позиции Маврикия состоит в следующем:

1) Британия не "прибрежное государство" по отношению к архипелагу, и, следовательно, она не имеет права устанавливать какие-либо запреты в водах архипелага.

2) Британия нарушила свои обязательства по конвенции, действуя заведомо недобросовестно в нарушение прав островитян и граждан Маврикия, без учета позиций мирового сообщества и региональных организаций.

3) Маврикий считает несостоятельными, доводы Британии о том, что она купила в 1965 г. суверенитет над архипелагом за £ 3 млн., поскольку «это было результатом вымогательства и злоупотребления» и поэтому суверенитет над архипелагом остается за Маврикием.

4) Британия, раздробившая территорию своей колонии при предоставлении независимости Маврикию, нарушила общепризнанные нормы международного права, в т.ч., ст. 73 Устава ООН и рез. ГА ООН № 1514 (1960), что является вполне достаточным для признания противоправным Соглашения о покупке архипелага в 1965 г.

5) Учитывая доказательства от Wikileaks, Британия нарушила ст. 300 Конвенции ООН по морскому праву, обязывающую ее действовать добросовестно и не злоупотреблять своими правами.

Успех иска Маврикия в арбитраже, скорее всего, маловероятен. Прежде всего потому, что иск утопят по процедурным вопросам, в частности, по предварительному согласованию полномочий арбитража в отношении спора, статья 298 ч. 1 п «а» Конвенции обуславливает такую возможность в случаях, «касающихся делимитации морских границ». Причем у арбитража нет единой практики юрисдикции по искам такого рода, в одних случаях он принимал во внимание наличие территориального спора сторон, в других - нет, как это было в тяжбе Гайны с Суринамом [8]. Кроме того, британцы, разумеется, будут давить на то, что Маврикий утратил права на архипелаг, когда принял доплату по «мировому соглашению» 1982 г. В конце концов, Британия может просто отказаться признавать юрисдикцию арбитража в этом споре, учитывая, что речь идет о военном объекте.

Во всяком случае, дело обещает быть интересным, тем более, что в 2016 г. истекает срок аренды американцами базы Диего-Гарсия.

Всё, милые мои, не отвертитесь, всенародное счастье вам обеспечено. Главное, соблюдать простые рекомендации. Вот вам рецепт.
Всенародное счастье – это, прежде всего, ликвидация частной собственности олигархов, укравших у народа его народное хозяйство, которое должно быть единым целым, безо всяких тупых компаний и корпораций. Должны быть совершенно изменены и подчинены общенародным интересам алгоритмы планирования и управления, с учетом высших достижений науки и практики, включая киберсистемы. Жесточайше ликвидировать неравенство людей в доступе ко всем видам собственности, а особенно к природным ресурсам, финансам, интеллектуальному и культурному наследию.
Ликвидировать все льготы и привилегии олигархов, кланов, диаспор и частных лиц – руководители и знатные люди должны жить в тех же кварталах, где живут обычные люди. Ходить в те же магазины, водить детей в те же детские сады и школы, лечиться в обычных поликлиниках и получать те же услуги, что и все остальные. Дворцы отдать детдомам, яхты – клубам юных моряков, и всё краденое вернуть народу. Вот тогда все основные социальные блага вполне могут стать бесплатными. Образование, медицина, отдых, жилье, вода, свет, общественный транспорт, расходы на детей, связь и интернет уже стократно оплачены трудом советского народа и налогами. Они уже давным-давно могли бы предоставляться всем по потребности.
Распределение всех основных социальных благ нужно вести персонально, строго поровну, от уборщицы до президента, от дворника до космонавта. Оплата общего для всех социального минимума контролируется и нормируется одинаково для всех. Это тот минимум, который положен всем одинаков и который реально отражает общественно оправданный уровень потребления. Всем ведь нужно примерно одинаковое количество и качество еды, питья, жилья, отдыха, веселья и радости. Физиология, да и психология у всех одинакова – люди равны. Всех нас объединяет канализация, а погост уравнивает окончательно. Поэтому не надо лукавить, выдумывая нищенские мроты и пустопорожние потребительские корзины, для одних, а золотые унитазы для других.
Раз и навсегда рассчитать точно объем ежедневного потребления человека с учетом общих физиологических и социокультурных параметров. А потом от этого и плясать – достигнет общество экономического расцвета, вот тогда и увеличите. И ежегодно принимайте отчет начальства о достигнутых результатах. Не просто там какой-то брехливый отчет для галочки, а такой конкретный, настоящий, в натуральном исчислении, в квартирах и дорогах, мегаваттах и тоннах, километрах и терабайтах. А вот, если результатов нет, то сразу же гоните в шею всех ответственных за это начальников и их заместителей. И если это произошло по уважительным причинам, то всё равно вы обязаны выдерживать установленный для всех минимум. На то и ум дан, чтоб его рассчитать и всем обеспечить положенное при любых внешних и внутренних обстоятельствах.
Даже плохим людям, которые не хотят трудиться и быть добрыми, им тоже нужно обеспечивать социальный минимум. Их же все равно никуда не денешь. Советская власть говорила: кто не работает, тот не есть. А надо было сказать: пусть едят все, но кто хочет добавки, пусть работает. Ведь тех, кто не работает их бесполезно заставлять, перевоспитывать. Дармоеды, они и есть дармоеды. Пчелы же не ругают своих трутней. Вот так и люди, чтобы остаться счастливыми, не должны ругаться, а просто поощрять плохих быть хорошими. Всех надо только поощрять, но за дело и как можно чаще. За исключением преступников, тех надо наказывать и изолировать в дисбаты.
Для всех хороших людей общество вправе установить не только социальный минимум, но и максимум - «потолок» потребления «в одни руки». Вообще надо приучать всех не брать лишнего, оно все равно им не нужно. Ну, есть у тебя машина, квартира, дача, зачем тебе еще три. Дети вырастут – им государство всё даст, что положено, а потом помрешь – им и тоже всё твоё достанется. Надо жесточайше карать жлобство, паразитизм, тунеядство, хапужничество и карьеризм. Установить для всех, допустим, «потолок» - миллион рублей в месяц, а что сверх того, то обязать сдавать в «общий котел». Ну, допустим, честно заработал человек миллиард – всё остановись, хватит, всё равно ведь больше за оставшуюся жизнь не сожрешь. Работай теперь на благо других людей – отдавай им своё лишнее богатство и будешь счастливее. А общество за это будет тебя уважать. Оно и проконтролирует, чтобы никто не зажрался и не наживался сверх меры. И от этого оно тоже будет невольно становиться всё счастливее и счастливее.
Авторитет человека в обществе нужно определять не по его кошельку или блату, а по простому и ясному алгоритму социальных заслуг человека. По конкретным добродетелям, профессиональным качествам и по четким их критериям. При определении соответствия личности этим критериям исключить любой эго-элитаризм – по волю предшественника, указание начальника, заход олигарха, блат родственника, любовника, за взятку и т.п. Только открытое состязание личных профессиональных качеств – по типу спортивной игры, где судьёй победителей выступает непосредственно народ, в лице профессиональных сообществ и местных общин. ( Подробнее )
Только такое общество будет обладать системной устойчивостью. Только в таком обществе способности и таланты каждого смогут раскрыться в полной мере. И только в таком обществе получится не только высочайший материальный уровень жизни каждого человека, но станет и совершенно иным качество жизни всего многонационального общества, без зависти и лести, без насилия, лжи и воровства, без опасения за судьбу детей и стариков, без страха перед будущим, без олигархической тирании и буржуазно-гламурного каннибализма.
Только такое общество будет по-настоящему счастливым.
За ним будущее, я узнавал!

Наконец-то сбылось. США возложили на СССР всю ответственность за Вторую мировую войну. Вот оказывается зачем им была нужна десталинизация. Наконец-то нашлась неподдельная улика. Нельзя, оказывается, было в 1939 году заключать Пакт Молотова-Риббентропа о ненападении. Кончено, ни в коем случае нельзя заключать пакты о ненападении – это очень скверно. Гораздо лучше нападать без всяких пактов, к примеру, для того чтобы нападать на Ирак, Ливию или еще на кого-нибудь вообще не нужно никаких пактов. В общем, если кто-то когда-нибудь заключит пакт о ненападении, то его сразу следует считать тираном.
Кого правильно считать тираном, знают только в США. Только там можно точно узнать, считается кто-либо тираном или нет. Вообще было бы здорово, если б госдеп периодически вывешивал на своем сайте такую информативную табличку: в левой колонке – список тиранов, а в правой напротив каждого, список стран, виноватых за этих тиранов.
Во всяком случае, в графе напротив Сталина должна бы обязательно значиться – Россия, как наиболее виноватая за СССР его часть. Ясное дело, кто ж еще виноват и за Гитлера, и за Нерона, и за Наполеона, и за Декамерона… ну и за всех прочих остальных. Вину за злобного бедуина Муамара тоже надо бы на кого-нибудь возложить, но чуть позже…

Если кто-то скажет: «государство уйди», то его надо сразу же спросить, куда оно должно уйти. И еще нужно спросить, кто всё-таки придет на его место. Ведь бывалые люди знают, что если государство откуда-то уходит то его место занимает хаос, ну, или – другое государство, которое заберет себе всё лучшее, после себя оставит пустыню негодных отбросов и хаос.
Даже если кто-то будет говорить, что государство должно откуда-то частично уйти, например, из бизнеса, из медицины, из народного образования…, то всем понятно, что это говорят те, кто хочет там поживиться за счет прежнего государства. Уж было время, чтобы понять это. За время четырех капиталистических пятилеток все хорошо поняли, как только государство откуда-то уходит, то туда сразу же приходит вор, бандит, жулик, разбойник. У опытных промышленников даже сложилось такое поверье, что если кто-нибудь хочет что-нибудь загубить, то это обязательно нужно передать от государства. Они точно знают: хочешь погубить – отдай частнику. Вот отдай частнику леса: он их вырубит и продаст, отдашь рыбалку – он всю рыбу выловит, продаст её или сгноит, а всех остальных оставит без рыбалки. Да мало-ль, что государство может отдать, а потом получить хаос, разруху и одни ошметки, которые потом опять же придется разгребать государству.
Советский строй был единственной, более-менее, удачной попыткой человечества справится с хаосом и устроить жизнь по уму, рациональному построению общежития в интересах общего блага. Но эгоистическая жажда наживы для временных элит толкнула общество в пропасть хаоса. Ложные прелести рынка были насильственно навязаны социалистической плановой экономике. В результате страна оказалась отброшенной назад на столетия. Экономика попала в заведомо неравноправное положение по отношению к тем странам, которые давно миновали стадию упорядочения рынка и научились управлять хаосом. Чтобы догнать уровень этих стран России придется быть вечно вчерашней и веками плестись в хвосте тех, кто научился более-менее хоть как-то укрощать хаос звериного капитализма.
Вместо этого вполне можно было сохранять плановую экономику, строго научно и последовательно решать задачи реконструкции производства не через стадию его уничтожения, а через эталоны и показатели общественно необходимых результатов. Эту сложную задачу можно было решать, не погружая страну в хаос и развал. Она решалась просто – систематическим трудом по организации управления отраслями и секторами производства и потребления. Ответом на усложнение экономики могла быть только детализация управления для решения все более сложных задач, но никак не отказ от управления.
Но этим кропотливым трудом заниматься не стали, а начали хватать и наживаться на всём, уничтожая ресурсы и производительные силы самым губительным варварским способом. Никакого рынка у нас нет – есть хаос распада и жалкие потуги имитировать какую-то управленческую деятельность.
Надежды на то, что рынок сам себя отрегулирует, оказались тщетны. Хаос не может себя отрегулировать. Чтобы противостоять хаосу, нужно создать мощнейшую систему управления, нужно потратить неимоверное количество организационных ресурсов, нужно научиться каждый день воевать с хаосом. А для этого и нужно государство.
Поэтому государство не может никуда от нас уйти.
Не так ли?

Один человек с детства считал начальство идеалом. И думал, что начальство это такие великолепнейшие люди, что им даже в туалет ходить не надо, настолько они идеальные. Поэтому всегда этот человек хотел лишь одного стать помощником начальства. И не было для него никакой другой цели в жизни, иначе как помогать во всём милому и высокоблагородному начальству, чтобы оно всегда было довольно и от этого всем бы становилось всё лучше и лучше.

Как мечтал он, так и стало.

Отслужил много лет этот человек, уж прошла его юность и молодость прошла, повысил он свою квалификацию донельзя, прошел все бои, заварухи, переделки и войны, которые случались за то время. И случайно уцелев, достиг этот человек наивысочайшего совершенства в своем деле. Приобрел он такое мастерство, что из мухи мог сделать слона, и даже мог еду, которой обычно питаются мухи, превратить в начальника.

Годы шли, а этот человек так и оставался помощником. И чем дальше, тем менее незаметным он становился, и стал почти невидимым. Вот так смотришь на него, а его невидно прям совсем. Много начальства сменилось над ним, а он всё служил и служил, а начальство и не знало, кто ему во всех его начинаниях помогает, кто за него всё делает, да так, что все кругом нарадоваться не могут на это самое начальство.

И вот вдруг как-то раз задумался этот невидимый человек, в чем смысл его мечты, да и всей его пожизненной службы?

Не успел он это подумать, как смысл определился сам собой.

Вдруг вызывает его солнцеподобное начальство в самую, что ни на есть высочайшую свою резиденцию. Приходит он туда, а там начальство гневается. Очнулось оно от вчерашнего бодуна. Окинуло себя мутным взором, налило оловянные свои глаза кровью и строго так вопрошает:
- Кто мою шинель облевал?
- Я, отвечает помощник.
- А кто мне в штаны мне насра…?
- Тоже я…

Что ж поделаешь, такая уж у помощника участь – брать вину на себя, а все подвиги отдавать начальству, а главное убедить, что кроме начальства никто никаких вообще подвигов совершить никогда не сумеет.

Поэтому милые мои читатели, если уж доведется вам по молодости обдумывать своё житьё-бытьё, то не занижайте планку – мечтайте сразу о высоком…

Однажды умер близкий мне человек, и мне надо было срочно вылететь на Кавказ на похороны. Так уж случилось…
В столичном аэропорту, куда я срочно прибыл, работала всего одна касса по нужному мне направлению.
В авиакассе сидит кавказская девушка, красит ногти...
Я к ней так вежливо обращаюсь с просьбой продать мне любой билет по любой цене на ближайший рейс. Будучи раздражена тем, что я отвлек ее от важного занятия - покраски ногтей, она объявила – «билетов нет».
Пытаюсь узнать, а когда будут. Она еще больше раздражается, глядя на мою некавказскую харю, и объявляет, что для меня «билетов на ближайший месяц нет и не будет…».
Пока я туго соображал что делать (все ж горе, на похороны ехал…), меня оттеснила жирная кавказская тётка. По-кавказски весело приветствуя кассиршу прямо у меня на глазах получила 5 !!! билетов для всех своих внезапно подошедших родственников и знакомых на тот самый ближайший рейс, куда и мне было надо.
В общем, налицо был противоправный отказ в предоставлении услуги по признаку моей расовой принадлежности.
Когда я спросил, в чем собственно дело, почему одним можно, а мне нет? Землячки, походя обозвав меня козлом, весело захохотали. Дословно их диалог звучал примерно так:
- спасибо тебе, дорогая, за билеты…
- да, пожалуйста, приходи ещё, тебе всегда…, не то, что этим козлам… (имелся в виду присутствующий там я).
Говорили они на одном из кавказских языков (неважно каком), думали, я их не понимаю. Но будучи исключительным интернационалистом, я их отлично понимал и даже под конец вставил в их разговор своё крепкое кавказское словцо (культурное, но твердое). От этого кассирша покраснела, вскочила и побежала к своему кавказскому начальству советоваться. Потом кавказское начальство в лице другой кавказской девушки опять стало убеждать меня, что билетов нет, и никогда не будет. Тут меня опять отпихнул от кассы какой-то упитанный кавказский дяденька и тоже, по-кавказски отрекомендовавшись от кого надо и как надо, получил при мне 3 билета на ближайший рейс… Потом еще пару кавказских девушек в обход меня получили билеты…
Пришлось мне тогда искать справедливости в другом месте. И я её нашел. Доказал, что я им не какой-то хер собачий. Потом с почетом меня все ж усадили в тот самый самолет. И я попал на похороны в срок…

Вот я вас и спрашиваю, милые мои читатели, должно ли караться не предоставление человеку услуги по мотивам его расовой принадлежности?

В многонациональной стране, где существует опасность межнациональных столкновений, нужно ли установить повышенную ответственность за преступления, явно направленные против представителя иной нации. Нужно ли карать за правонарушения, совершенные по признаку национальности?

По поводу мерзейшего преступления, совершенного мерзавцем, имеются такие соображения:

1. Убийце расстрел!

2. Галдеж и лай всяко-разных диаспор и аула-местечковые заходы про то, что мерзавчик «совсем маленький», что «он не хотел» и только «ладошкой слегка погладил» и вообще, что «это не он»... приравнять к пропаганде нацизма, экстремизму и терроризму.

3. Принять ЗАКОН «о бойцах без правил» :

4. Преступления против личности иной национальности является отягчающим обстоятельством. Наказание увеличивается вдвое.

5. Бойцов без правил вон из спорта! Спорт - это мужество по честным правилам. Если нет правил чести, то это не спорт, это бандитизм, шакальство и мерзапакостнейшая мерзость. Ей не место в цивилизованном обществе. Строжайшим законом запретить эту мерзость – «бои без правил». Какие бы откаты не получали около-спортивная мафия, её прихвостни и бойцовые петушки, это не повод позорить страну участием в мерзких драках без правил. Правило спорта – человеколюбие и гуманизм! Дикарям, нарушающим это правило нет места в обществе, их место с Брейвиком.

6. Советская власть не зря ограничивала рукопашный бой и каратэ. Все боевые виды спорта поставить под строгий контроль государства. Госкомспорт обязан поставить на учет всех спортсменов боевых искусств и допускать их к соревнованиям только под расписку, что они не имеют права применять боевые навыки за пределами спортивных состязаний. Каждый спортсмен должен знать, что за применение боевых приемов против мирных граждан он будет нести кратное наказание и давать об этом пожизненно подписку об ответственности вплоть до расстрела или кастрации (как это сейчас модно).

7. Уголовный кодекс дополнить:

- статьей о «боях без правил» - карать как за наркоту, всех, включая организаторов и пособников;

- статьей об ответственности спортсменов, обладающих навыками боевого применения физической силы, а также спортивных стрелков. Назначаемое им наказание за преступление с использованием бойцовых навыков увеличивать в 5 раз по сравнению с обычными людьми;

- статьей о расстреле судей за приговоры, нарушающие равноправие участников процесса по признаку принадлежности к каким бы то ни было нациям, народностям или этническим группам.

Я социалистический диссидент!
Служу я Родине - Советскому Союзу.
И моя служба не какой-то частный прецедент,
Она бессрочна, так конкретна не по-детски…
Кончай, мне говорит истеблишмент.
Минуло вот уж два десятка лет.
Твоей страны на карте больше нет,
Скулят с ТВ мохнатенькие лица.
Конечно, им то всё равно,
Для них отечество везде, где сытно.
Но мне милей хорошее кино
О той стране, в которой жить не стыдно.
Где дружба не за толстый кошелек,
Ну а любовь не за поездку за границу.
Я тоже импортные ценности просёк,
Узнав, что есть и там тоска по СССРу.
Куда бы не манил меня мой рок,
Но я советский…
Тем и останусь, для примеру!

На российской земле есть много чего такого, что каждый человек обязательно должен увидеть, прочувствовать и понять. Восход солнца, например. Золотые купола храмов древнего кремля. Волгу в нижнем ее течении. Кедровники Прибайкалья. Дубравы Черноземья. Сияния северных широт и зори Кавказа. И еще очень много другого. Однако, начинать познание всего этого нужно с поля – хлебного поля.
Что же есть хлебное поле, какое зрелище открывает оно? Зрелище хлебного поля, на котором выметались и налились колосья, сродни таинству глубин океана. Такое поле не пустит перейти себя вброд, а углубишься в него – закружиться голова, укачает мощный бег хлебных волн, бегущих по ветру. Бывало, ткнётся в такое поле комбайн и тут же попятиться, словно напуганный хлебным изобилием, а потом даже не шагом, а ползком медленно зашелестит по краю, чтоб затем хлестануть в борта зерновозов такой хлебной струей, от которой они просядут, а затем тяжело еле-еле повезут ее в закрома.
Такое поле, увиденное в детстве, остается в памяти навсегда. Именно оно дает понять, чего надо добиваться, чему верить и для чего жить. Возделывать поле со 100-центнерным хлебным потоком с клочка земли 100 на 100 метров, именуемого гектаром, это достойная цель жизни – гораздо более достойная, чем коптить небо, проживая свой век, суетясь вокруг купли-продажи испорченного воздуха. Дело в том, что сотворение хлебного колоса – это высшее творчество. Счастлив тот, кому удается достичь этого творческого накала.
Теперь принято делить людей на плохих и хороших, не вдаваясь в вопрос о причинах появления плохих и условиях существования хороших. Людей одним махом поделили на элиту и быдло. А почему же так, почему? Может спросить у хлебного поля? Пусть расскажет поле про такую вот, откровенную, несправедливость: не пашет его вовсе один, как это испокон веку положено земледельцу, а владеет всем урожаем и всеми закромами даже урожаями будущих поколений. Да, да совсем не пашут, а владеют. А другие получают малую толику, но пашут и возделывают.
Но ничего не расскажет поле. Давно оно скошено, живо лишь в воспоминаниях да в забытых архивах. А и рассказало бы, так всё это прояснило лишь то, что владеют теперь полями те, кому следует, оставив в сплошном тумане самое главное – почему же все-таки одни владеют, а другие не владеют? В том то и дело, что это само по себе имеет весьма отдаленное отношение собственно к земледелию.
Для нашего рассуждения и ответа на то самое «почему» важнее другое – одно общее свойство, присущее людям из советского крестьянского детства. Не знаю, хорошо это или плохо, - просто такие люди, выросшие в труде, дети крестьян, знающие по первоисточнику сладость куска хлеба, - такие люди смотрят на себя, оценивают себя как прямых добытчиков хлеба, мяса, масла, овощей и фруктов. Они лучше понимают цену материального – накормить человека, семью, народ. Через это им яснее и роль духовного и что не хлебом единым жив человек, но в своей нравственной первооснове они становятся теми железными, несгибаемыми людьми, для которых не существует выбора, что дать голодному хлеб или букву.
Знает поле, с чего всё начиналось: В царской России сельхозпроизводство базировалось на отсталой технике. 30% крестьянских хозяйств были безлошадными, 34% - безсошными (не имели своего плуга или сохи). В 1910 г. имелось 7,8 млн. сох и косилок, 2,2 млн. деревянных плугов, 4,2 млн. конных железных плугов и 17,7 деревянных борон; скот являлся почти единственной силой, механические мощности составляли не более 1 %. В 1954 – они составили 94 %. Царская Россия не имела своего тракторостроения. Оно было создано в нашей стране в годы довоенных двух сталинских пятилеток. В 1932 г. СССР смог полностью отказаться от ввоза тракторов из-за границы. В 1940 г. социалистическое сельское хозяйство обслуживали 684 тыс. тракторов, 182 тыс. зерновых комбайнов, 228 тыс. грузовых автомобилей. К 1954 г. сталинское сельское хозяйство насчитывало 1439 тыс. тракторов, 338 тыс. зерновых комбайнов, 544 тыс. грузовых автомобилей. За послевоенную сталинскую пятилетку в сельское было поставлено 98 тыс. подборщиков для комбайнов, 16 тыс. свеклоуборочных, 7 тыс. кукурузоуборочных и 9 тыс. силосоуборочных комбайнов, 496 тыс. тракторных культиваторов, 292 тыс. тракторных косилок.
Радовалось русское поле освоению целины - от Сталинграда на восток до Красноярска с 1954 до 1955 гг. освоено 33005 тыс. га ( в РСФСР -14167).
Русское поле помнит и «конец черных бурь». Новый взгляд на урожай позволил понять, что в беде эрозии почв, которая из года в год постигала целинные земли, Кубань, Ставрополье, Украину, виноват плуг и пахота. Тогда было смелым решением отказаться от пахотной обработки земли и перейти к лущению.
Помнит поле, что к концу социализма, где-то в 1980-х, в стране родилось новое качество оплаты не «с колеса», а от «конечного результата», когда каждое поле закреплялось за конкретными людьми. Это была не просто перемена системы оплаты труда, а очень важное социальное действо – «злобинский метод», «щекинский эксперимент», «метод Первицкого». Всё это были этапы становления новой системы хозяйствования, совмещающей личный интерес крестьянина и коллективную ответственность общества за состояние полей. Суть проста – оплата за конечный продукт по твердым ценам, гарантированным государством. Это был стимул качественной работы. Стимул снижения затрат. Возникла небывалая личная заинтересованность. Логичное соединение морального и материального. Никаких норм, никаких наценок и коэффициентов, учетчиков и нарядчиков. В контроль включилась совесть земледельца – его коренная потребность выращивать урожай, а не только указание пахать-сеять-косить. К концу социализма лучшие зерновые хозяйства СССР на производство центнера продукции стали затрачивать 8,9 человеко минут, в то время как самые распрекрасные фермеры США не укладывались даже в 12 человеко-минут.
Оплата за урожай – и человек куда внимательнее всматривается в поле. В нем пробуждается любознательность, ему уже до крайности мало просто вспахать или посеять, всё наполняется новым смыслом, соотнесением с будущим урожаем. Это само поле побудило людей разбираться, выпытывать всё до тонкостей, ставить свои собственные опыты, изучать, сопоставлять и понимать. У крестьянина распрямились плечи, и даже изменилась походка – он творец, он мастер земледелия. Он стал жаден до нового урожая, возникла новая культура земледельческого мышления. Самые передовые идеи ученых стали напрямую проверяться урожаем. И им же стали мерять качество личности сельского хозяина.
У крестьян проявилось поразительное чутье на новое, смелое, необычное. И это появилось не по указке сверху, а было воспитано полем, взращено условиями, в которых стал работать советский крестьянин. Произошло новое раскрепощение крестьян. Появились передовые люди, неугомонные любознательные. Мастера своего дела, в которых проявилась четкая связь мастерства с высочайшей культурой земледелия. Появились трактористы в чистых рубахах и мягких тапочках (чтоб «чувствовать педаль» на филигранной борозде). Люди села были улыбчивы, приветливы и как-то физически крепки и внешне красивы. Труд – радость, творчество, дело жизни. Когда не по указке барина надевает человек белую рубашку, а по потребности, из уважения к себе, к своему коллективу, к своей работе, к полю, которое для него не объект выжимания наживы, а живое чуткое существо, тонкая биологическая явственность.
Даже на посевной – село охватывало круговерть дел, когда снуют туда-сюда разгоряченные, взвинченные обеспокоенные люди, когда пыль столбом стоит над сельскими дорогами, когда охрипли бригадиры, а звеньевые трут красные от недосыпания глаза – это действительно была страда. И тогда научились сеять спокойно в непаханую землю, но надежно как на заводе с конвейерным ритмом работы, без надсмотрщиков и барских нарядчиков. Контролером по осени был урожай.
Прекрасное это звание – земледелец. Человек, делающий землю. Хотя и не было такой профессии в дипломах и штатных расписаниях, но труд земледельца означал высшую государственную квалификацию. Земледелец это тот, кто умеет мастерски водить трактора всех марок. Может ремонтировать эти трактора в поле, в темноте, на ощупь.
Кто знает и умеет настраивать все виды прицепного и навесного оборудования, все типы сеялок, жаток, плугов, культиваторов. А еще разбрасыватели удобрений, опрыскиватели, лущильники, опылители, бороны, подборщики, окучники, катки, косилки, стогометатели и сноповязалки, волокуши…
Кто умеет работать на всех типах комбайнов. Водить машины всех марок и типов. Кто знает мелиорацию и агротехнику выращивания не менее десяти культур. Умеет профессионально работать с гербицидами и биопрепаратами. Кто имеет профессиональные знания дипломированного агронома-почвоведа.
Кто способен экономически грамотно рассчитать всю технологическую последовательность получения урожая и рентабельность работы агрегатов, составить технологическую карту поля, исчислить затраты на получение продукции.
Думаете, это всё? Далеко не всё, вплоть до умения летать, или предсказывать погоду...

И всё это земледелец – сплав настоящего комплексного человека-творца. Вот он то и есть соль земли – суть русского поля.

Originally posted by ihistorian at Самая полная коллекция исторической статистики России-СССР. Рекомендую, дорогие мои френды!
( Весь перечень источников )

Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945 раскрыла подлинную мощь социализма. Советский народ и его Вооруженные Силы совершили глобальный подвиг государственной чести. Они не только отстояли свободу и независимость Отечества, но и с честью выполнили свою освободительную миссию для народов. Освободительный характер действий Советской Армии был обусловлен интернациональной политикой государства. 3 июля 1941 г. Председатель Государственного Комитета Обороны СССР И.В.Сталин заявил: «Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма» [1].
Величие интернационального подвига советского народа и его Вооруженных Сил состоит, прежде всего, в том, что в ожесточенных сражениях были уничтожены отборные силы немецко-фашистских захватчиков - 212 дивизий [2], 75 % военно-технического потенциала [3]. С марта 1944 г., когда советские войска достигли государственной границы, их освободительная миссия выразилась в оказании реальной помощи народам в освобождении их от фашизма. Эта миссия определялась государственной политикой пролетарского интернационализма, уважения к другим народам, их традициям и обычаям. Отношение советских воинов к немецкому народу, не было слепой местью. Руководство СССР требовало четко различать правящую верхушку фашизма и положение трудящихся, значительная часть которых оказалась жертвой своих правящих режимов.
Нынешние десталинизаторы не устают клеветать, будто Советские Вооруженные Силы вступили в страны Европы не как освободители, а вопреки воле народов этих стран, исключительно для насаждения сталинского режима грабежа и насилия. Однако факты и документы опровергают скудоумие и ложь десталинизаторов и их олигархических хозяев.
Советские войска вступали на зарубежные территории в силу военной необходимости, с целью разгрома гитлеровцев, осуществляя освободительную миссию в отношении народов Европы. Ценой огромных усилий на территории зарубежных государств советское Верховное Главнокомандование подготовило и провело более десяти стратегических наступательных операций, в которых участвовало около 7 млн. советских воинов [4]. Совместно с Советской Армией борьбу против фашистских захватчиков вели войска Югославии, Польши и Чехословакии, а после народных восстаний — войска Болгарии, Румынии и Албании.
Советский Союз оказывал большую помощь всем народам, освобожденным от фашизма, в восстановлении целостности и независимости их государств, в утверждении права этих народов на свой демократический выбор. Советские Вооруженные Силы освободили территорию европейских стран площадью 1 млн. кв. км с населением 113 млн. человек [3]. За освобождение от немецко-фашистских захватчиков европейских народов советский народ заплатил больше всех. Потери Советских войск в боях за пределами своей Родины составили свыше 3 млн. человек. В боях за освобождение народов стран Европы советские воины проявили массовый героизм и самоотверженность. Более 9 млн. награжденных государственными боевыми орденами и медалями [5]. В ходе боев за освобождение народов европейских стран 4202 советских воина были удостоены звания Героя Советского Союза, в том числе 76 человек — дважды. Среди удостоенных этого звания представителей 39 национальностей Страны Советов [6].
Десталинизаторы пытаются вырвать эти страницы истории СССР и заставить советский народ вечно каяться и платить «жертвам Сталинизма» всё новые и новые репарации за свою советскую неполноценность, за то что, якобы всё разграбили, что якобы износиловали всех немок, а потом всех отправили в гулаги и там расстреляли.
Поэтому есть смысл напомнить кое-кому конкретные документы о том, что Советские воины, в частности, на немецкой земле проявили высшее человеческое благородство и настоящее русское великодушие. Советское правительство и командование, по сути, спасло немцев от голода, и уже с первых же дней после победы за свой счет востстановило жизнедеятельность немецкого народа, организовывало питание, медицинское обслуживание и правопорядок.

Так говорят документы:

ПРИКАЗ НАЧАЛЬНИКА ГАРНИЗОНА БЕРЛИНА О ВОССТАНОВЛЕНИИ
В ГОРОДЕ ОРГАНОВ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
Берлин 2 мая 1945 г.
В целях обеспечения должного санэпидсостояния гарнизона и в порядке сохранения и восстановления работоспособности расположенных в гарнизоне научных и лечебных медицинских учреждений Приказываю:
1. Комендантам районов города Берлин:
а) Принять немедленно все необходимые меры к сохранению расположенных в их районах научно-медицинских и лечебных учреждений, для чего обеспечить их охрану и неприкосновенность всех видов медицинского и санитарно-хозяйственного имущества, а также медицинского персонала и обслуживающих лиц, работающих в этих учреждениях. Изъятие имущества и его перераспределение допустимо лишь по указанию начальника санитарной службы гарнизона.
б) Использованием всех местных санитарных средств обеспечить восстановление гражданского здравоохранения в гарнизоне, в том числе обеспечить обязательную госпитализацию всех инфекционных больных в специальные стационары, проводя одновременно необходимые противоэпидемические мероприятия в очагах заражения.
в) Обеспечить хозяйственные нужды лечебных учреждений гарнизона, в том числе обеспечить их продовольствием, водой и топливом.
г) Медицинских работников гарнизона, используемых в работающих лечучреждениях, а также престарелых медработников и неработоспособных по инвалидности обеспечить квартирами и необходимыми бытовыми условиями, обратив особое внимание на удовлетворение бытовых нужд научных работников.
д) Немедленно приступить к очистке территории гарнизона от трупов людей, животных и нечистот…
3. Начальнику санитарной службы гарнизона:
а) Принять непосредственное руководящее участие в восстановлении гражданского здравоохранения гарнизона, для чего организовать врачебную общественность города на воссоздание лечебной сети, определить конкретные нужды восстанавливаемых учреждений, учредить контроль за их последующей работой и проверить деятельность комендантов районов города Берлина в этом направлении.
б) Для каждого района города выделить врача — санитарного уполномоченного, которому поручить организацию всей работы в районе по восстановлению здравоохранения и обеспечению санэпидблагополучия.
в) Комендантам районов давать указания по выполнению предъявленных к ним выше требований и повседневно контролировать их работу, о недочетах систематически докладывать мне.
Начальник гарнизона г. Берлин генерал-полковник Берзарин Начальник штаба гарнизона г. Берлин генерал-майор Кущев [7]

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВОЕННОГО СОВЕТА 1-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА О СНАБЖЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ НАСЕЛЕНИЯ БЕРЛИНА
Берлин 11 мая 1945 г
Во исполнение постановления ГОКО от 8 мая 1945 г. Военный совет 1-го Белорусского фронта постановляет:
1 Исходя из установленных ГОКО норм снабжения продовольствием г. Берлина в среднем на одного человека в день: хлеба —400—450 г, крупы —50 г, мяса —60 г, жиров—15 г, сахара —20 г, кофе натурального — 50 г [в месяц], чая —20 г [в месяц] картофеля, овощей, молочных продуктов, соли и других продовольственных товаров — по нормам, установленным на месте, в зависимости от наличия ресурсов, — ввести с 15 мая 1945 г…
Выдачу хлеба населению г. Берлина производить ежедневно предоставив право потребителям получать хлеб сразу на два дня — за текущий день и за следующий день. Мясо, жиры, сахар, крупу и картофель в мае с. г. выдать два раза по уста новленным дневным нормам: первый раз за время с 15 мая по 21 мая включительно — за 7 дней и второй раз за время с 22 по 31 мая — за 10 дней. Соль выдать с 20 мая по 31 мая в размере установленной месячной нормы. Натуральный кофе и натуральный чай выдать с 25 по 31 мая, а суррогатный кофе — с 21 по 31 мая в размере установленной месячной нормы.
Деятелям науки, техники, медицины, культуры и искусства, а также руководящему составу городского и районных органов самоуправления, руководящему составу крупных промышленных и транспортных предприятий по спискам, утвержденным соответствующими бургомистрами, отпускать все продукты питания по нормам, установленным для рабочих тяжелого труда…
8. Исходя из установленных постановлением ГОКО количеств продовольствия, подлежащего передаче с 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов для снабжения населения г. Берлина на 5-месячный период: зерна для выработки крупы и муки—105 000 тонн, мясопродуктов— 18000 тонн, жиров — 4500 тонн, сахара —6000 тонн, интенданту фронта полковнику тов. Ткачеву выделить из ресурсов фронта в счет указанных количеств в период с 15 мая по 15 нюня с. г.
Муки…………….41 000 т
Крупы…………….5 500
Мяса………………6 500
Жиров………………500
Соли………………4 000 ... ( Читать документы )
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОЕННОГО СОВЕТА 1-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА О СНАБЖЕНИИ МОЛОКОМ ДЕТЕЙ БЕРЛИНА
Берлин 31 Мая 1945 г.
В соответствии с постановлением ГОКО № 8450 от 8 мая 1945 г. «О снабжении населения гор, Берлина» Военный совет фронта постановляет:
В июне—июле 1945 г. повсюду в советской зоне оккупации были образованы подразделения охранной, уголовной и административной полиции, которые подчинялись демократическим органам самоуправления,
1. Организовать снабжение молоком детей до 8-летнего возраста за счет:
а) использования молочных ресурсов пригородов Берлина в количестве ежедневно 70 тыс. литров молока;
б) передачи из трофейного скота 5 тыс. голов дойных молочных коров для размещения на молочных пунктах в районах г. Берлина.
2. Обязать заместителя командующего по гражданской администрации т. Серова:
а) закрепить для поставок г. Берлину свежего молока следующие пригородные районы:
Шпандау ……….... 3 тыс. литров ежедневно
Науен ………….… 7 тыс.
Нойрупин ……….. 30 тыс.
Ратенов ………….. 15 тыс.
Вестховальланд … 15 тыс.
Итого ...................... 70 тыс.
б) обязать военных комендантов указанных районов немедленно через местные органы власти организовать максимальный сбор молока от населения, восстановить сеть молочных заводов и сливных пунктов, учесть всех специалистов, ранее работавших на молочных заводах, обеспечить их документами и направить в село для организации сбора молока и для транспортировки его на молзаводы. За счет транспорта местного населения организовать транспортировку молока из населенных пунктов и сливных точек на молзаводы, из которых молоко будет транспортироваться в г. Берлин.
3. Обязать генерал-майора Жижина:
а) выделить в распоряжение Берлинского центрального молочного завода 25 автомашин ЗИС-5 для транспортировки молока из районов в Берлин;
б) через бургомистра г. Берлина наладить в пятидневный срок торгующую молочными продуктами сеть.
4. Обязать интенданта фронта полковника Ткачева до 15 июня с. г. доставить и сдать городскому самоуправлению г. Берлина 5 тыс. голов дойных коров...
5. Обязать начальников тыла армий организовать подгон коров в район г. Берлина, выделив для этого необходимое количество охраны, гонщиков, обеспечить на путь следования кормами. Перегон закончить к 15 июня 1945 года.
6. Обязать начальника ветслужбы фронта генерал-майора Шпайера до момента сдачи властям г. Берлина перегоняемого скота проверить его на предмет благополучия по эпизоотии.
О ходе выполнения постановления докладывать Военному совету фронта каждые 5 дней… Г. Жуков Телегин [9]
Источники:
1. Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд. М., 1953, с. 16.
2. СССР в борьбе против фашистской агрессии. 1933-1945, М., 1976, с. 231.
3. История второй мировой войны 1939-1945. М., 1982, т, 12, с. 35, 36.
4. Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. 2-е изд. М., 1974, с. 455.
5. 50 лет Вооруженных Сил СССР. М., 1968, с. 441.
6. Герои Советского Союза: Историко-статистический очерк. М., 1984, с. 155, 157.
7. За антифашистскую демократическую Германию: Сборник документов. 1945—1949 гг. М., 1969, с. 33—34, 48—50, 55—57.
8. Коммунист, 1975, № 4, с. 71—73.
9. Коммунист, 1981. № 8, с. 70—73.

Наши мудрецы очарованы идеей – «социальных лифтов». Они вдруг поняли что, как-то не так идет у нас приток нужной рабочей силы наверх. Есть, понимаешь, нужные люди, но наверх, к правящим вершинам им без лифтов не добраться. Поэтому срочно решили они протянуть «социальные лифты». И как раньше этого не знали?
До какого конкретно этажа власти будут поднимать эти лифты мудрецы умалчивают, но и без того понятно, что они тянутся к сладким креслам руководящего состава. Эдак, толпится внизу служебной лестницы всякий там народишко, а ему бац и лифт установили. Красота, но жаль только, что в лифт все желающие не поместятся.
Мудрецы опять-таки умолчали о том, как они будут определять, кого нужно поднять раньше, а кого чуть попозже. Да и вообще не ясно, кто будет лифтером? Должность-то заманчивая – сиди себе в лифте и знай себе поднимай того, кого надо, а кого не надо гони из лифта.
Ясное дело, что в стране победившего рынка лифты бесплатно не катаются. Поэтому хочешь-не хочешь, а возникнет вопрос о цене подъема на социальном лифте. Наверное, мудрецы подумали, что определять пассажиров и диктовать цену проезда будут они. Но это вряд ли. Не для того капитализм строили, чтобы кому не попадя доверять «социальный лифт». Совершенно ясно, что лифтёрами станут всё те же лица – милые и известные всем до боли. Или их родственники, или знакомые их родственников, ну, в крайнем случае, секс партнеры, а также те, кто в состоянии оплатить поступление на должность соц. лифтера. И больше никто в социальные лифтеры не попадет.
Словом, как не крути эту идею, а получается что смысл её один – платный проезд в лифте для всех, а бесплатный – для некоторых, известных только нашим милым мудрецам.
Интересно, будут ли пускать льготников в социальные лифты? Наверное, нет, потому что, зачем наверху нужны те, у кого уже есть льготы за труд и подвиг. Они и внизу-то не очень нужны, а уж наверх их тащить вообще ни к чему. Наверх то, едут за льготами, привилегиями, а раз уже есть льготы, то нечего ехать. Так что, никакие льготы для социальных лифтов не предусматриваются.
Подытоживая сказанное, что идея «социальных лифтов» лживая и лицемерная, начиная самого её названия. Деньга и блат – вот единственный лифт в обществе, главной ценностью которого является нажива. Батуты, шесты и подтяжки для попадания наверх в этом обществе давно изобретены. От того как их назвать, лифтом или эскалатором, существо не меняется.
Когда обществу предлагают заменить какими-то «лифтами» демократический парламентаризм, народное представительство в политике, законность подбора, воспитания и проверки делом лучших представителей профессий и специальностей, то единственный результат, на который можно рассчитывать – очередной местечковый батут для подскока к кормушке малышей-плохишей и старичков-маразматичков. Ничего нового эта идея не содержит. Сама идея «лифта» порочна - устроить спец. лифты для «элит», а остальные пусть безутешно тратят свои жизни на то, чтобы карабкаться по служебным лестницам. Только жуликам и проходимцам могла прийти в голову такая идея. Потому что лифт, возносящий ничтожества к тронам, сам себе противоречит и отвергает элементарный принцип равного доступа всех граждан к государственной власти. Это пустая идея и ложный образ.
Человечество не изобрело ничего лучшего, чем равноправное гласно контролируемое, соревнование всех граждан в ходьбе по ступеням к вершинам общественного управления.

Как известно, у советских руководителей на машинах не было мигалок. И даже для Сталина дороги не перекрывали. Он зачастую ездил на общественном транспорте. Как-то проехал он на трамвае одну остановку, и то ли денег у него не оказалось, то ли просто забыл купить билет и уже выходя, обратил на это внимание, вежливо поздоровался с кондуктором, и как-бы извиняясь, Сталин сказал:
«я только одну остановку проехал».
С тех пор все кондуктора усвоили, что одну остановку весь народ имеет право ездить бесплатно. Так и возник чудесный советский обычай – бесплатный проезд одной остановки. Цена трамвайной поездки тогда была всего 30 копеек, потом её снизили до 3 копеек и ещё тридцать лет эту цену не повышали. Потом кондукторов отменили и установили в трамваях кассы самообслуживания, где каждый пассажир мог добровольно оплатить свой проезд одной монеткой и самостоятельно оторвать себе билетик. Причем некоторым даже попадались «счастливые билетики». В основном все добросовестно оплачивали проезд даже и одной остановки. Никаких турникетов вообще не было. Но некоторые пассажиры точно знали, что одну остановку на трамвае можно было проехать бесплатно, благодаря Сталину!
И было это до тех пор, пока Советская власть совсем от нас не ушла.

Вполне очевидно, что лучшие места достаются совсем не лучшим. А вот как сделать так, чтобы наверх приходили действительно самые лучшие люди? Как определить, кто из людей лучший? Тем более это важно, когда плохие от хороших ничем внешне не отличаются.
Слегка задумавшись, предлагаю вам, дорогие мои друзья, поразмышлять каковы же должны быть критерии выбора эффективных менеджеров и прочих важных представителей у всяческих рулей власти, богатств, ресурсов и возможностей.

1. Здоровье. Критерии годности здоровья по каждой должности надо определять при каждом допуске к государственной службе на основе обследований, опросов, проверок и архивов. Обследование проводится неподкупными врачебно-трудовыми комиссиями с обязательным участием в них рядовых представителей того трудового коллектива, на руководство (работу) которым претендует кандидат. Перечень заболеваний, морально-нравственных, психологических показателей несовместимости с профессией определяется в целом по стране и для каждой должности.

2. Трудовой стаж. При прочих равных условиях предпочтение надо отдать тем, кто имеет больший общий и специальный стаж, исчисляемый вплоть до дня применительно к конкретной трудовой функции, соотносимой с предполагаемым должностным предназначением. При равном стаже предпочтение отдается старшему по возрасту. Словом, кухарка тоже может стать сапожником, если имеет больший сапожный стаж, чем остальные сапожники. Физкультурница тоже может стать казначейшей, если ее казначейская выслуга дольше, чем у остальных бухгалтерш.

3. Квалификация определяется по дипломам. При прочих равных условиях предпочтение отдается тем, кто имеет большую сумму оценок по всем дипломам о высшем образовании. Дипломы кандидата наук приравнивается к 3 дипломам о высшем образовании; доктора к – 6, профессора – к 10. Квалификация учитывается применительно к специальности чиновника. Диплом балерины не может соответствовать специальности депутат-законодатель. Таблица соответствия специальностей квалификации по дипломам определяется для страны в целом. В случае выявления купленного, подложного или поддельного диплома кандидат снимается с рассмотрения навсегда, а назначенный – сразу увольняется.

( читать пункты далее )
Все назначения, выдвижения и перемещения производятся по сумме баллов кандидата набранных им согласно вышесказанным критериям. Подсчет баллов производится состязательно (с предоставлением доказательств), гласно (публикацией в интернет-сми) общественной комиссией, с участием всех кандидатов, претендующих на замещение той или иной должности в любом учреждении, предприятии, организации и даже корпорации.

Историческое прошлое –
Слишком мутная вода.
Ставить памятник – недёшево,
А снести – так завсегда…

Один благородный король любил пошутить.
Бывало, как начнет шутить, что все кругом прям так и падают от хохота.
Ну, до того ж смешно шутил этот король.
Эдак шутил-шутил, да и умер.
Поставили ему памятник, возвели монумент и крупно так большими буквами, отлитыми из гранита, написали: «Бедный Йорик…»

Один благородный король решил заняться землёй. Не то, чтобы раньше землей в том королевстве никто не интересовался, до этого тоже разные короли были. Даже были короли-землемеры, которые ничем другим особо не занимались кроме как делили наделы, уделы и выделы. Однако безлошадные крестьяне, которым земли почему-то не досталось, взяли и застрелили их насмерть вместе с королевской семьёй. Другие короли посчитали, что раз на земле все люди не вечны, а очень даже временны, то и нечего землю себе присваивать в свою вечную собственность.
Но благородный король, подумавши о том - о сём, вдруг решил, что, наверное, предыдущие короли были не такие хорошие, как он сам, и издал строгий декрет, которым либерально так разрешил всем покупать и продавать землю в вечную частную собственность.
Первыми за землёй прибежали благородные придворные фрейлины. И поскольку они были первые, то бесплатно и быстренько оформили всю землю на себя, своих родственников, знакомых и даже хоть и незнакомых, но, в общем-то, милых людей.
Вот так вся земля в этом королевстве и кончилась.
Осталась только коммерческая недвижимость.
С тех самых пор, если какой-то человек стал бы получать землю, ну, например, для огорода или дачного сада, то он должен был выкупать её у фрейлин по коммерческим ценам недвижимости или арендовать на определенный срок, причем, как правило, цены были намного дороже, чем в соседних капстранах.
Потом приключилось то неудовольствие, что если вдруг какая-нибудь фрейлина умирала или, например, выходила замуж за другого мужа то, как поделить её землю никто не знал и все бежали к благородному королю, чтобы он правильно её поделил по-честному так, чтобы даже золовкиным и деверевым племянницам фрейлин тоже бы досталось немножко землицы.
От этого безземельных подданных меньше не становилось, и они тоже бежали к благородному королю, чтобы он им помог с землей. Но король был занят другими важными делами и посылал всех идти в суд. Но в суде никто высудить землю не мог, потому, что с какой стати, ведь у суда и у самого земли не было. К тому же суд сильно зависел от фрейлин, у которых земля была. Поэтому если кому-то и удавалось высудить сколько-нибудь земли, то это было строго по коммерческим ценам, включая судебную накрутку и, естественно, коррупцию.
С тех пор лежит земля агонизирущей птицей - без сил, надежд и инвестиций.