Stranoved

Страновед

Здесь думается легко

Previous Entry Share Next Entry
Совет Европы на выход
Stranoved
stranoved
Возможный выход России из Совета Европы означает только одно, что наша страна может освободиться от неприемлемых уступок, разорительных и неравноправных обязательств. В том числе:
1. Прекращение работы в ПАСЕ избавит нашу страну от еврохамства и изощренных оскорблений со стороны лимитрофных государств и их ущербных парламентариев. К тому же страна сэкономит боле 23 млн € ежегодно – это самый крупный взнос в 180-милионный бюджет этой организации. Мы заплатили этой никчемной евроконторе порядка 300 млн € только за то, чтобы бы выслушивать там оскорбления и абсурдные претензии сексменьшинств и прочих негодяев. И это только те расходы, которые мы платим в чистом виде, а сколько приходится тратить на командировки депутатов, всяких экспертов, рабочих групп, обменщиков опытом и экскурсантов с эскортом. Если все посчитать, то эффект ЕС не стоит таких бюджетных трат. За что только нашу страну там не оскорбляли. За Чечню, за ЮКОС, за Южную Осетию, Абхазию, за пусси-риот и непризнание однополых браков, за Шарли, Крым и бандеровцев. С какой стати нам всё это нужно выслушивать за такие деньжищи? Да пусть загрызутся. Без России им там не о чем будет говорить. Они помрут от скуки и пусть. Ничего мы не потеряем. И нечего было вообще с ними связываться.
2. Выход из Совета Европы будет означать, что можно сбросить с себя лишние обязательства, взятые при вступлении в эту структуру. Можно будет забыть, как страшный сон то унижение, которому подверглась наша страна: когда с подачи козыревско-гайдаровской дипломатии на коленях вымаливала полноправное членство, как годами ее держали в «предбаннике», как опутывали ее неподъемными обязательствами, всякими инспекциями и надменными поучениями и инструктажами. Ныне Россия связана примерно 60 договорами Совета Европы, которые касаются прав человека, свободы собраний и информации, миграции, местного самоуправления, защиты нацменьшинств, культуры, спорта. В каждом из этих договоров есть что-то и положительное, но больше там бесполезных и прямо враждебных заморочек. Например, с какой стати нам навязали право иностранцев формировать и возглавлять нашу местную власть. Зачем вообще было запутывать и коверкать нашу систему местных органов власти под швейцарский манер, создавая в каждом районе парламенты, правительства, местных князьков и местечковые армии? Зачем мы под нытье евроинспекторов разрушили свою бесплатную медицину, угробили всякими «болонскими стандартами» свое образование, систему аттестации научных кадров? От всего этого мы теперь можем совершенно спокойно и рассудительно избавиться, оставив себе то, что соответствует здравым представлениям о праве и справедливости российского народа, а ни каких-то там внешних знатоков наших традиций и интересов.
3. Некоторых беспокоит, что в российское уголовное право может вернуться смертная казнь. Не стоит волноваться по этому поводу. От договоров с СЕ уже не зависит наше конституционное право на жизнь. Оно уже закреплено в российских законах и в них есть четкое понимание, за что можно казнить, за что нет. Казнь приостановлена Конституционным Судом России. Возобновление у нас применения смертной казни вообще не связано с денонсацией Конвенции СЕ о защите прав человека и основных свобод. Хотя Россия может и денонсировать эту Конвенцию через полгода после того, как уведомит Генсека СЕ (ст. 58 Конвенции). Кстати, имеющие статус почетных наблюдателей в СЕ Канада, Мексика, Япония и США сохраняют в своих законах смертную казнь. Сегодня они продолжают приводить смертные приговоры в исполнение и от этого совершенно не страдают и даже имеют право диктовать требования в СЕ, в основном к России.
4. В случае выхода из Совета Европы наша страна может наконец-то избавиться от ангажированной юрисдикцией Европейского суда по правам человека. Эта организация давно изжила себя, 99 % процентов жалоб россиян в этот суд остаются без движения, зато с них обязательно взыскивается по 5-6 тыс. € с каждого обращения. Рассматриваются там только те дела, с помощью которых можно срубить денег на счета этого суда и околосудейских евроадвокатов, такие как дела вкладчиков ЮКОСА, обиженниц пусси, жен олигархов и всех тех, с помощью которых можно политически укорить Россию, да еще и сорвать с нее выплату бюджетных денег истцам и их иностранным адвокатам. В этом суде не осталось ничего справедливого, нужного для нашей страны. И если мы не будем признавать его юрисдикцию, как это делают все разумные демократические страны, типа США, то от этого мы только выиграем морально и материально.
В общем со всей этой евро камарильей можно расстаться совершено безболезненно и с большей выгодой для России.


  • 1
Да. В СЕ нам терять нечего.

одно не маленькое но

При всем при том, что деятельность ЕСПЧ ангажирована политически и ориентирована на перечисленные в посте категории и виды, единственно возможным способом для гражданина РФ (пусть затянутым и не гарантированным, однако действенным) преодолеть беспредел повсеместного обвинительного судейского уклона, безнаказанности и наглости власти и реализовать свои права - остаётся все тот же Страсбург. Конечно, с позиции государственного уровня нам не нужны эти кривляки с их непомерно медленной и унизительной судебной системой, однако, при реальном положении в судейским корпусе и абсолютной зависимости суда от власти все уровней, человек в нашей стране ничем не защищен и, попав под гусеницу системы, будет смолот в труху, даже при самом вопиющем и нелепом попрании его прав государством. Отказ от Конвенции не должен пройти при сохранении положения дел в судах и нашей безумной правоприменительной практики - нужна судебная реформа и именно об этой проблематике я спрашивал вас в прошлом посте, драгоценный Оракул)

Рыбу чистят с хвоста, и не зубочисткой

Спасибо, добрейший мой собеседник за столь уважительное ко мне отношение. Чтобы убирать у себя мусор, не надо звать шутов с чужой ярмарки. Я искренне не понимаю слова "реформа". Да, конечно, наш средне русский человек склонен верить, что есть высший суд, что неподвластен... всем порокам. Но эта вера как оказывается совсем не подходит к ЕСПЧ, там ничуть не меньше "наперстников разврата". Это уже факт.
Поэтому, если уж мы хотим оставить людям веру в высшую справедливость, то ничто нам не мешает учредить свой собственный международный суд. Не надо трындеть о реформе, надо просто создать общественный суд, который будет гасить государственных судейских чинуш. Да, это элементарное дело, навести порядок в своих судах. Этим просто надо заниматься. Вот, например, надысь Проханова защитил Мосгорсуд, отменивший решение судьи райсуда в пользу Макаревича. Отлично, но где воздаяние за неправосудное решение по первой инстанции. Ну разве трудно ввести в практику рейтингование судей - пять отмен приговоров, судью на выход без права повторного ношения халатика. А главное проблема нынешних судов в том, что они превратились в склочно-мелочные, скряжно-скволыжные бюрократические местечковые барства. Чтобы этого не было, надо вернуть советский опыт, когда большинство споров, правонарушений решалось на месте властью месткома, профкома и парткома. Возродив общественные и корпоративные квазисудебные формы правосудия, мы разгрузим судебную систему и очистим ее ряды, уменьшим государственные траты, и ликвидируем касту неприкасаемых в судейской среде.
И всё это не "реформа" - это элементарная чистка мусора в нашей хате. Чтобы держать хату чисто и своевременно убирать дерьмо под ногами не нужно звать соседа в гости. Не нужен спесивый и надменный ЕСПЧ. Нужно элементарная забота о деле профессионального общества. Нужна честь, честность и доброта отечественных знатных лиц. Объяснять этим лицам чего и как мы от них хотим, вот, в чем наша задача. Спокойно, настойчиво и конкретно объяснять. Не требовать "реформ", а конкретно взывать, мол, дерьмо за собой уберите. В этом задача нас - милых и добродушных блогеров. Услышат, не сомневайтесь, я узнавал.

Re: Рыбу чистят с хвоста, и не зубочисткой

Но ввод личной ответственности судьи (а именно он необходим) - не реформа ли это. Необходимо формирование некоего органа, аналога советской прокуратуры, но -надзирающей за судами, что бы неисключить круговую поруку. И за заведомо преступное, неправосудное решение судья должен нести и уголовную ответственность, имею ввиду случаи, где речь идёт не о неправильном применении нормы, а о рутинном каннибализме, а это - каждый второй региональный процесс. И необходимо исключить притягивание за уши и корпоративное кумовство - если этого не сделаем, то в этом государстве нужно просто провозглашать власть феода, вернуть сословия и сечь в конюшнях.
А Страсбург - в шею, тут какие разночтения, товарищ!

Нет разночтений, и я о том же.

...и маленькая тележка:

При этом ссылаться на Верховный Суд, указывать на его главенствующий голос и видеть в нем предоставляемый кассационный шанс - фарисейство, все мы знаем, как это происходит.
Законы и нормы в них сами по себе у нас не плохи.Страдает реализация и соблюдение. Тут вот и нужна модернизация, думаю. Критике пусть предшествует предложение лучшего. А то получается, что без ЕСПЧ мы отрезаны от здравого смысла - ну не позор ли...

Я и не предлагал Верхосуд в качестве панацеи. А вот советскую систему я бы вернул ко всеобщей радости трудящихся.

Re: Вот именно

Увы, мы оба понимаем, что это невозможно,(вот кабы брови от Иван Иваныча, да нос Петр Петровича), ведь советская система невозможна без двадцатых и тридцатых годов, а тотального возврата всего - не хочется.

Надо нести культуру в массы

Всё возможно, вернуть советский УК, УПК, ГПК - это элементарно. Взять и вернуть. У меня есть план, но он секретный ;) Если никто не хочет справедливости, то пусть и не жалуются. Мы и так проживём, нам так даже лучше.

Re: Надо нести культуру в массы

После ваших занимательных постов про длящийся СССР горю желанием прочесть ваш секретный план. Отпишите, каким условиям должна соответствовать биография абитуриента)

Окультуриваться надо культурнее

Да-да, СССР никто не запрещал, он длящийся. Планом поделиться пока не могу, а может и могу, но это дорого. Пусть народ решает, призвать меня по контракту, чтобы я раскрыл во всей красе мой милый тайный план. Тогда я с радостью всё до тонкостей вам распишу. А пока воздержусь, ибо враги СССР лютуют.

  • 1
?

Log in