Stranoved

Почему Сталин не подготовил себе преемника?

Довелось мне задать этот вопрос одному из секретарей Сталина. Он был в весьма почтенном возрасте, ему тогда было 97 лет, а я еще юным офицером после ранения оказался с ним в больнице в одной палате реанимации. У него была бессонница и ночью его посещало красноречие, а меня наоборот - сон морил. Но что поделать, старика надо уважать, и я поддерживал беседы как мог. Многое узнал из реальной жизни того периода. И вот на мой вопрос, неужели вождь не задумывался о преемнике, о том кому передаст страну, ответ был краток: "Он думал об этом, но не успел."
Stranoved

СТРАНЕ НУЖНА КОНЦЕПЦИЯ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Государство нуждается в осознанной кадровой политике. Но сегодня в стране нет даже ее концепции. Зачастую эти вещи отождествляют, особенно в чиновничьей среде, оформив или провозгласив что-то в виде концепции, думают, что она и есть политика. На самом деле это совсем не так. Политика - это искусство власти, а концепция - это небольшая брошюрка, справочный материал для введения в курс дела чиновников, назначенных на ту или иную сферу.
В данном случае, кадровую сферу, которую, казалось-бы достаточно поручить любому честному человеку и он справится. Что в ней особенного, сортируй себе людей, да успевай их назначать в нужные места. Некоторые управленцы, стремящиеся стать кадровики, поначалу считают, что быть кадровиком очень престижно и великолепно, что все их будут бояться и уважать, а еще благодарить за назначения на престижные и высокооплачиваемые должности.
Однако в жизни стать кадровиком государственного масштаба – это значит обречь себя, как минимум, на неопределенность, а как максимум, на страдания вплоть до полного уничтожения собственной личности. Ведь угодить всем в стране, где нет кадровой политики, невозможно. Хотя некоторым удавалось пристроиться, и даже сколотить неплохой частный бизнес на государственных назначениях. Но в большинстве случаев – кадровики не находятся в зоне личного комфорта. Их образ и действия - всего лишь отражение состояния общества и государства. Если в стране присутствует единая политическая воля, генерирующая безошибочные кадровые решения, то у всех есть надежда и перспектива. Когда этого нет, то процветает блат, семейственность и продажность любых должностей на любых уровнях. И в этом случае крайними оказываются кадровики, "отоварить" всех желающих лакомыми должностями им не удается, хотя бы потому, что спрос превышает предложение. А следовательно, кадровик – существо страдательное и малосущественное по сравнению с теми, кто имеет политический капитал.
Stranoved

Могучим декретом вернуть землю народу!






"Почему в СССР нельзя было ни получить (купить) земли несколько гектаров, ни леса, ни озера, ни горы, ни производственного помещения для собственных прогулок и обучения собственных детей трудовым навыкам, ни просто самому построить здоровенный особняк, если ты не лауреат Ленинской или Сталинской премии?"    ctakan_divanych

Отвечаю. Потому, что земля, её недра, воды и леса, степи и горы, согласно ст. 6 Конституции СССР, были всенародным достоянием. Тогда и в голову никому не могло прийти отгородить шестиметровым забором только для себя общий берег реки, захватить водопой, ручей, озеро или морское побережье, присвоить себе лесные угодья, где отстреливать или штрафовать всех посторонних прохожих и путешественников. Данные всем от природы земли, недра, воды и природные угодья не могли быть предметом частного захвата, спекуляции, и жульничества. Любому человеку можно было гулять, где ему угодно с детьми, родителями и самостоятельно. Леса, поля, горы были свободно посещаемы всеми и повсеместно. Сбережение природы было общегосударственной заботой. Реализовывались грандиозные планы лесонасаждений, очистки водотоков, воспроизводства и преобразования природы.Collapse )
Изумительный опыт советского земельного устройства воспринимается сейчас многими молодыми людьми как фантастика. А ведь всё это было. И все это народ потерял. А может быть ещё земля ему и вернется, если народ поймет, что спекуляция и хищения земель, не является его выбором и не приносит добра никому.
Вперед к новым добрым декретам о земле, товарищи!

Stranoved

АМНИСТИЯ БЕЗ МИЛОСЕРДИЯ

Международная Амнистия взывает о помощи в петиции, опубликованной вчера. Некогда светоч демократических идей Запада, эталон объективности для антисоветчиков и русофобов, сегодня Amnesty International находится в состоянии глубокого кризиса. Ее руководство разворовало всё, что только можно, оставив рядовых работников без зарплат, а себе непрестанно начисляло баснословные премии и бонуса. Кумовство, непотизм, публичные унижения и издевательства над простыми сотрудниками, расизм и дискриминация – всё это теперь стало визитной карточкой Amnesty. Дело дошло до того, что ее старейший сотрудник Муту в знак протеста покончил с собой, обвинив в предсмертной записке свое начальство во всех подлых грехах. В бюджете Amnesty зияет дыра в десятки млн. $, образовалась она из-за топ-менеджмента, который потратил средства на увеселения и наслаждения себя.
Вот такие они реалии международной правозащиты.
Stranoved

ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ОТ ПОЛИТИКИ, НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬ

1. Прожиточный доход каждому
а) гарантированный социальный доход каждому не ниже размера средней региональной цены проживания, рационального питания и гигиены;
б) обеспечение гарантированного социального дохода нетрудоспособным гражданам;
в) запрет любых нововведений, уменьшающих доходы населения или отменяющих ранее установленные права и свободы человека;
г) отмена налогов с работников госучреждений;
д) запрет платных государственных услуг и замена их полностью бесплатными государственными функциями в гораздо более широком объеме.
2. Бесплатное здравоохранение
а) ликвидация коммерческой медицины и фармакологии;
б) бесплатное санаторно-курортное лечение трудящихся, бесплатное содержание сирот и стариков, оставшихся без попечения родных;
в) обязательное бесплатно медобслуживание инвалидов, детей и престарелых;
г) эффективная профилактика заболеваемости, барьеры на путях завоза инфекций мигрантами и туристами;
д) единые нормативы численности и качества персонала и медучреждений для любого населенного пункта в пересчете на душу населения и шаговой доступности;
е) санитарный и эпидемиологический контроль на производствах и рынках потребления;
ж) всеобщий контроль качества продуктов питания и гигиены;
з) медицинский контроль условий труда, безопасности товаров и услуг.
3. Бесплатное образование Collapse )

Stranoved

Военная служба теперь не входит в трудовой стаж


Победоносным блицкригом шагает по нашим просторам пенсионная реформа.
Поздравляю, дорогие мои военные, с очередной победой над вами.
Годы, поведенные вами в казармах, лагерях, окопах и на постах, теперь ровным счетом ничего не значат для статс-дам и не дам из властвующих пенсионных кругов. Строго в рамках нового закона № 350-ФЗ о пенсионной реформе всех военных велено посылать… подальше или за "страховым стажем".
Как известно, пенсионные реформаторы креативно подменили в новейшем законе понятия «трудовой стаж» «страховым стажем», а слово «трудящиеся» заменили «застрахованными». Этого никто и не заметил. И если человек, например, трудился или даже воевал, когда и в помине не было никаких страховщиков и фондов, то теперь они не считаются застрахованными. Если они осмелятся прийти за социальной пенсией, то гауляйтеры пенсионной системы им объяснят, что военным доплата не положена из-за того, что у них нет страхового стажа.
Так, что милые мои военные и прочие здоровенные силовики, поздравляю!
Если нас снова пошлют на какую-нибудь войну, мы все равно на нее пойдем и выполним свой долг. И пусть потом нас случайно вышвырнут по оргштатным, и мы станем доживать свой «срок дожития», перебиваясь случайными заработками, оплачивая чужие страховые взносы. Нам не надо страховаться от войн. Мы обычные служивые и недобитые, не то, что наши застрахованные пенсионные реформаторы со стажем.
Мы просто будем знать, что нам нигде ничего не должны.
Stranoved

ЭТО ГОРДОЕ ЗВАНИЕ - МИНИСТР

Слово "министр" вызывало раньше уважение в народе. Теперь, в каждой из 85 губерний директоров базаров, бань и массажных кабинетов по старинке принято именовать министрами. В каждом захолустье их по два десятка, плюс 22 - федеральных, итого - свыше 1700. Не многовато-ль?
Если их станет ещё больше, то слово "министр" будет означать либо "базарную хабалку", либо "холуя барыгу", почему-то поставленных на повышенную зарплату из общенародного госбюджета. А есть ведь еще, мэры, главы, префекты, супрефекты, и прочие руководители всякого рода, а также их заместители, помощники, секретари и секретарши... и конечно же, милые всем депутаты всех уровней, комитетов и фракций... в каждой губернии и отдельно взятом сельсовете. Штатных законодавцев на федеральном уровне свыше 15 тыс. чел., плюс 35 тысяч региональных законодательных собраний, плюс 700 тыс. муниципальных депутатов с их аппаратами.

Скажи, Народ-Богоносец, работодатель стольких "министров" и прочих "начальств", сколько же тебе ещё нужно таких "министров"?

Stranoved

ЗАПРЕТИТЬ ИНВАЛИДОВ?

Как известно в кругах, правящих социальным блоком, давно вынашивается решение отказаться от понятия «инвалид», используемого в законодательстве. И вот теперь дело перешло в практическую плоскость, Минтруд всерьез взялся за эту инновацию.
Давайте вдумаемся, кому это выгодно и зачем это делается.
Эта, казалось-бы, чудная и толерантная идея проникла к нам уже давно от иностранных правозащитников. Они десятилетиями пытаются объяснить российским инвалидам, что называться инвалидами стыдно и обидно. К этому подключились и наши средства массовой информации, контролируемые из-за рубежа. Они почти уже убедили всех, что гвоздить человека обидным словом инвалид – это гадко. Ведь это слово какое-то противное и нетолерантное в международном понимании, и поэтому сиволапая Россия давным-давно обязана была избавиться от него.
Поэтому, наши инноваторы сразу же озаботились и тут же растерялись в словах, то назовут инвалидов – «лицами с ограниченными возможностями», то «лицами с особыми потребностями», то еще как-нибудь, главное, чтобы не назвать вещи своими именами, чтобы инвалидов не называть инвалидами. Но ничего не получается, инвалид сопротивляется переименованию. Русское слово, обозначающее уважаемого и нуждающегося в заботе человека, удивительно точно отражает суть явления, которое укоренилось в законодательстве и жизненном обиходе. И вдруг оно кого-то не устраивает. Возможно, с русским языком у кого-то нелады, вот и потребовалась экспертиза слова инвалид.
В отличие от инвалида, новые слова оказываются неточными. Например, «ограниченные возможности» есть у всех людей, конечно, за исключением некоторых немногих, у которых возможности безграничны – дворцы, яхты, загрансобственность. Так, что такое словосочетание не подходит, тогда никаких соцпакетов на всех не напасешься. «Особые потребности» - тоже не подходит, ведь потребности особые у каждого. Кому-то, требуется доширак, а кому-то – арманьяк. К тому же все предлагаемые словосочетания длинные, состоят они, как минимум, из трех слов. Если заменить во всех законах слова инвалид, то на одной бумаге и краске для ксероксов разоришься.
Как удалось быстренько подсчитать, на сегодняшнее число, слово инвалид встречается у нас: в законодательстве 67 тысяч раз, в судебных актах - 200 тыс., в существующих законопроектах – 11 тыс., в медицинском праве – 4686, а также в 1240 международных договорах, обязательных для Российской Федерации. Для того, чтобы вычистить слово инвалид из законодательства, нужно переписать все эти законы и подзаконные акты, денонсировать и переподписать международные договоры.
Захватывающая перспектива, главное, своевременная. Ведь государству не чем больше заняться, всё переделано, да и средств на социальные проекты не жалко. Стараниями Минтруда уже обещано увеличить пенсии, подсократив число пенсионеров. Теперь самое время взяться за инвалидов. Если из законодательства изъять слово инвалид, то это-ж какая экономия получится. Как только это произойдет, сразу же будет не нужно платить всякие пенсии и пособия по инвалидности. Все справки об инвалидности сразу станут недействительными. Все эти трудовые книжки, акты ВТЭК, удостоверения об инвалидности, соцкарты и т.п. – все это мгновенно станет недействительным. А значит, получится экономия и инновационное развитие.
Многомиллионные массы инвалидов можно будет умело выстроить в очереди за получением новых справок. Нужно же проверить, не отросла ли у бывшего инвалида нога или рука, которой не было по строй справке с инвалидностью. Естественно, получение новых справок – это новая инновационная госуслуга. С ее предоставлением не нужно особо торопиться, дело ответственное, месяцок-другой, а может и годик, почему бы бывшему инвалиду не потерпеть пока его старые справки не перепишут на новые. Ну и конечно же, не получать (экономить стране) за время ожидания денежки по соцвыплатам. И цена у новой услуги должна быть достойной. Как можно было бесплатно выдавать такие справки советским инвалидам? Кроме того, существенную прибавку может дать реорганизация тоталитарной системы ВТЭК, частные медицинские экспертизы для новых справок тоже не должны быть дешевыми, они должны быть эффективными. Огромная прибыль ожидается от снятия с социального учета бывших инвалидов. Они же бывшие и без новых справок им не положено никаких льгот и выплат. На этом отлично можно сэкономить средства бюджетов всех уровней. Но главное, инвалиды не будут именоваться противным словом инвалид. Вот только, чем бы их поименовать, пока неизвестно. Ждем-с.
Может быть, это и не так?
Приглашаю общественность осмыслить тему.

Stranoved

СИРИЯ на сдачу

Сдать? Не сдать? Кого? Башара?
Сдать - кому? Да одному
Пахану земного шара,
Сдача – именно ему!

Сдать Саддама? Сдать Каддафи?
Сдать? Не сдать? Нужна Луна:
Нам не хватит географий
На планете пахана!

Пахану на пункте сдачи –
Всех сдавайте, всех подряд,
Разбомбит он вас иначе,
Паханячий демократ!

Сдать? Не сдать? Кого? Планету?
Паханячий гегемон
Обсуждает сдачу эту,
Как в посудной лавке слон!

Сдать? Не сдать? Кого? По списку.
Никого я не сдаю.
Наши сдатчики, как миску,
Сдачу вылижут свою.

Сдать? Не сдать? Кого спросили,
Зверски Сербию бомбя?
Никогда не сдам – Россию,
Никогда не сдам – себя.

Советский поэт © Юнна Мориц, 2015