Страновед (stranoved) wrote,
Страновед
stranoved

Category:

О неизбежности всенародного счастья

Всё, милые мои, не отвертитесь, всенародное счастье вам обеспечено. Главное, соблюдать простые рекомендации. Вот вам рецепт.
Всенародное счастье – это, прежде всего, ликвидация частной собственности олигархов, укравших у народа его народное хозяйство, которое должно быть единым целым, безо всяких тупых компаний и корпораций. Должны быть совершенно изменены и подчинены общенародным интересам алгоритмы планирования и управления, с учетом высших достижений науки и практики, включая киберсистемы. Жесточайше ликвидировать неравенство людей в доступе ко всем видам собственности, а особенно к природным ресурсам, финансам, интеллектуальному и культурному наследию.
Ликвидировать все льготы и привилегии олигархов, кланов, диаспор и частных лиц – руководители и знатные люди должны жить в тех же кварталах, где живут обычные люди. Ходить в те же магазины, водить детей в те же детские сады и школы, лечиться в обычных поликлиниках и получать те же услуги, что и все остальные. Дворцы отдать детдомам, яхты – клубам юных моряков, и всё краденое вернуть народу. Вот тогда все основные социальные блага вполне могут стать бесплатными. Образование, медицина, отдых, жилье, вода, свет, общественный транспорт, расходы на детей, связь и интернет уже стократно оплачены трудом советского народа и налогами. Они уже давным-давно могли бы предоставляться всем по потребности.
Распределение всех основных социальных благ нужно вести персонально, строго поровну, от уборщицы до президента, от дворника до космонавта. Оплата общего для всех социального минимума контролируется и нормируется одинаково для всех. Это тот минимум, который положен всем одинаков и который реально отражает общественно оправданный уровень потребления. Всем ведь нужно примерно одинаковое количество и качество еды, питья, жилья, отдыха, веселья и радости. Физиология, да и психология у всех одинакова – люди равны. Всех нас объединяет канализация, а погост уравнивает окончательно. Поэтому не надо лукавить, выдумывая нищенские мроты и пустопорожние потребительские корзины, для одних, а золотые унитазы для других.
Раз и навсегда рассчитать точно объем ежедневного потребления человека с учетом общих физиологических и социокультурных параметров. А потом от этого и плясать – достигнет общество экономического расцвета, вот тогда и увеличите. И ежегодно принимайте отчет начальства о достигнутых результатах. Не просто там какой-то брехливый отчет для галочки, а такой конкретный, настоящий, в натуральном исчислении, в квартирах и дорогах, мегаваттах и тоннах, километрах и терабайтах. А вот, если результатов нет, то сразу же гоните в шею всех ответственных за это начальников и их заместителей. И если это произошло по уважительным причинам, то всё равно вы обязаны выдерживать установленный для всех минимум. На то и ум дан, чтоб его рассчитать и всем обеспечить положенное при любых внешних и внутренних обстоятельствах.
Даже плохим людям, которые не хотят трудиться и быть добрыми, им тоже нужно обеспечивать социальный минимум. Их же все равно никуда не денешь. Советская власть говорила: кто не работает, тот не есть. А надо было сказать: пусть едят все, но кто хочет добавки, пусть работает. Ведь тех, кто не работает их бесполезно заставлять, перевоспитывать. Дармоеды, они и есть дармоеды. Пчелы же не ругают своих трутней. Вот так и люди, чтобы остаться счастливыми, не должны ругаться, а просто поощрять плохих быть хорошими. Всех надо только поощрять, но за дело и как можно чаще. За исключением преступников, тех надо наказывать и изолировать в дисбаты.
Для всех хороших людей общество вправе установить не только социальный минимум, но и максимум - «потолок» потребления «в одни руки». Вообще надо приучать всех не брать лишнего, оно все равно им не нужно. Ну, есть у тебя машина, квартира, дача, зачем тебе еще три. Дети вырастут – им государство всё даст, что положено, а потом помрешь – им и тоже всё твоё достанется. Надо жесточайше карать жлобство, паразитизм, тунеядство, хапужничество и карьеризм. Установить для всех, допустим, «потолок» - миллион рублей в месяц, а что сверх того, то обязать сдавать в «общий котел». Ну, допустим, честно заработал человек миллиард – всё остановись, хватит, всё равно ведь больше за оставшуюся жизнь не сожрешь. Работай теперь на благо других людей – отдавай им своё лишнее богатство и будешь счастливее. А общество за это будет тебя уважать. Оно и проконтролирует, чтобы никто не зажрался и не наживался сверх меры. И от этого оно тоже будет невольно становиться всё счастливее и счастливее.
Авторитет человека в обществе нужно определять не по его кошельку или блату, а по простому и ясному алгоритму социальных заслуг человека. По конкретным добродетелям, профессиональным качествам и по четким их критериям. При определении соответствия личности этим критериям исключить любой эго-элитаризм – по волю предшественника, указание начальника, заход олигарха, блат родственника, любовника, за взятку и т.п. Только открытое состязание личных профессиональных качеств – по типу спортивной игры, где судьёй победителей выступает непосредственно народ, в лице профессиональных сообществ и местных общин.
Нужно воспитывать деление общества по профессиональным сословиям. Живите сословиями – мудро учили нас древние. Сапожник не должен быть пирожником, кухарка – слесарем, а проститутка – депутатом. Запрещать надо перескакивания из одного сословия в другое. Хочешь возглавить не своё сословие, хорошо, но только по результатам заслуг в этом сословии. Трудно? Да, но на то и ум дан, чтобы глупых выскочек не пускать на троны, к рычагам и педалям управления богатствами общества. Только по заслугам продвигать везде хороших людей.
Вот, сейчас все же стали умные, и поэтому должны были бы уж давно понять, почему, например, когда в человеческом организме мозг что-нибудь решает, то он не советуется с левой ногой, а вот так сам принимает решения, и они оказываются годными и приятными всех частей тела. Вот также и общество может быть устроено по уму. Нет смысла возражать против гениальности, или против «многостаночников», которые всё умеют с самого рождения. Сообщество их должно проверять на дальних подступах и в боях. Если хочешь рулить танцорами, - пожалуйста. Но докажи сначала, что ты среди них лучший танцор. Предъяви своё умение на суд всему танцорскому сообществу. Если ты плясал лезгинку в своем ауле, то это совсем не значит, что ты лучший балерун на планете. Докажи своё превосходство в сословии, если хочешь быть в нем главным. Сразу в нескольких сословиях докажешь, отлично, можно будет сократить расходы, на их руководящий состав. Вместо двух или трех начальников оставить только одного. Но сначала надо выяснить действительно ли он среди остальных лучший. Действительно ли он сам, а не по блату, по-настоящему прошел все ступеньки и лесенки мастерства.
Хочешь стать губернатором – побудь сначала рабочим, прояви себя - звеньевым, потом – прорабом, потом – директором, достигни уровня руководителя коллектива численностью не менее, чем 2/3 численности жителей субъекта федерации, на роль лидера которого ты претендуешь, и тогда уж иди на выборы. Каждому этапу продвижения должна соответствовать процедура проверки качества заслуг того или иного претендента. С каждого предыдущего места работы нужно получать неформальные характеристики на такого выдвиженца и желательно от как можно более широкого круга его бывших подчиненных и коллег. Тогда и не будет «киндер-сюрпризов», «номенклатурных преемников», «покупных звезд» и «родоплеменных топ менеджеров». Все будут точно знать, что такое пройти тернистый путь наверх на глазах всенародного контроля.
Только такое общество будет обладать системной устойчивостью. Только в таком обществе способности и таланты каждого смогут раскрыться в полной мере. И только в таком обществе получится не только высочайший материальный уровень жизни каждого человека, но станет и совершенно иным качество жизни всего многонационального общества, без зависти и лести, без насилия, лжи и воровства, без опасения за судьбу детей и стариков, без страха перед будущим, без олигархической тирании и буржуазно-гламурного каннибализма.
Только такое общество будет по-настоящему счастливым.
За ним будущее, я узнавал!

Subscribe

  • БОГ и КОНСТИТУЦИЯ

    Вот и разгорелась дискуссия об упоминании Бога в Конституции. Зачем её затеяли? Каждый мнит себя первооткрывателем. Нужно быть очень умственно…

  • КОНСТИТУЦИЯ 2.0 +

    Царю зверей на склоне лет Пришла идея – заказать портрет. Не то, чтобы себя в нём снова изваять, Конституционный образ нации создать.…

  • КОНСТИТУЦИЯ 2.2. ГУБЕРНАТОРЫ

    Следующим пунктом разбора принятых Госдумой поправок Конституции являются губернаторы. Суть предлагаемых поправок сводится к тому, чтобы…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 64 comments

  • БОГ и КОНСТИТУЦИЯ

    Вот и разгорелась дискуссия об упоминании Бога в Конституции. Зачем её затеяли? Каждый мнит себя первооткрывателем. Нужно быть очень умственно…

  • КОНСТИТУЦИЯ 2.0 +

    Царю зверей на склоне лет Пришла идея – заказать портрет. Не то, чтобы себя в нём снова изваять, Конституционный образ нации создать.…

  • КОНСТИТУЦИЯ 2.2. ГУБЕРНАТОРЫ

    Следующим пунктом разбора принятых Госдумой поправок Конституции являются губернаторы. Суть предлагаемых поправок сводится к тому, чтобы…